Waprint

Récemment, en bouinant sur le web, j’ai découvert qu’on pouvait s’essayer à une expérience extravagante : vivre un dogfight ! Et sans qu’il soit même nécessaire d’avoir sa licence de pilote ! Intrigué tout d’abord, j’ai rapidement salivé à la lecture du programme. Et finalement, la tentation s’est avérée être trop grande, surtout pour un passionné qui a passé des heures sur Ace Combat : j’ai acheté sans réfléchir. Et vous savez quoi ? Je n’ai pas eu à le regretter : c’était tout simplement sublime ! Difficile de relater une journée comme celle-là. Pendant la matinée, j’ai commencé par me familiariser aux bases du pilotage. N’ayant pas de licence de pilotage, j’avais beaucoup à apprendre, mais heureusement, mon formateur était clair dans ses explications. Puis, en début d’après-midi, accompagné de mon instructeur, j’ai embarqué à bord de mon biplan. Alors, concrètement, comment ça se passe ? Imaginez un laser game à bord d’appareils que vous dirigez vous-mêmes. Votre instructeur, qui se trouve être un ancien pilote de chasse de l’armée de l’air, est à l’arrière. Il s’occupe du décollage puis vous laisse graduellement aux manettes. Vous apprenez ainsi à vous mouvoir, mais également à prendre en chasse l’appareil adverse pour lui tirer dessus sitôt que vous l’avez dans le viseur. Et lorsque votre tir fait mouche, l’appareil abattu déclenche des fumigènes et laisse échapper une traînée de fumée ! Grandiose ! Même si ce n’est qu’un « simple » jeu de rôles, je peux vous garantir que vous l’oubliez rapidement, une fois que vous avez votre ennemi dans le viseur. Et encore plus lorsque vient le moment d’inverser les rôles et que vous êtes pris à votre tour en chasse par l’appareil ennemi ! Ce n’est peut-être qu’un jeu, mais la sueur qui coule sur votre front est quant à elle tout à fait réelle ! Si , comme moi, vous avez rêvé d’être Maverick étant gosse, c’est une expérience à découvrir absolument. C’est une expérience à vivre au moins une fois dans sa vie ! Je vous mets le lien vers le site où j’ai déniché mon dogfight, si le coeur vous en dit ! Suivez le lien pour en savoir plus sur cette expérience de combat aérien.

Il y a chez Vladimir Poutine une part de mystère savamment entretenue qui rend souvent peu lisibles ses motivations profondes. Une part cachée, enfouie au plus profond de son passé, celui du lieutenant-colonel du KGB au temps de l’effondrement de l’Union soviétique. Il y a chez Vladimir Poutine, maître judoka et adepte de la gonflette, un penchant pour l’action, un goût de l’aventure, une propension à masquer ses propres faiblesses et, surtout, une terrible envie d’occuper la scène, surtout si elle est internationale et surtout si elle est désertée par ses homologues. Car on pourra tout dire sur Vladimir Poutine. Que c’est un cynique. Un nostalgique d’un monde bipolaire. Un soutien indéfectible des dictateurs, si odieux soient-ils. Qu’il est mû par l’instinct de revanche. Qu’il prend des risques inconsidérés. Qu’il n’hésite pas à mettre en péril la paix dans le monde. Mais ce qu’on ne peut pas retirer au maître du Kremlin, c’est son habileté politique. Celui qui était hier encore ostracisé, mis au ban des nations après l’agression russe en Ukraine, s’est soudainement replacé au milieu du jeu diplomatique. Renouant avec les relations historiques de l’Empire russe et du Moyen-Orient, Vladimir Poutine mène la danse. A l’ONU et dans le ciel syrien. Diviseur dans l’âme, il envoie ses Mig bombarder tantôt Daech, tantôt les rebelles du régime de Bachar El-Assad, semant le trouble dans l’unité fragile de l’Occident. Une fois de plus, le caporal-chef Obama est pris au dépourvu : déjà disqualifié en 2013 pour ne pas avoir su faire respecter en Syrie les fameuses lignes rouges qu’il avait lui-même fixées, le président américain vient de perdre le peu de crédibilité internationale qui lui restait. Une fois encore, l’Europe tergiverse. Et une nouvelle fois Poutine jubile. « On ne peut comprendre la Russie par la raison, ni la mesurer en mètres usuels. Elle a son caractère à elle : la Russie, on ne peut que croire en elle », disait le diplomate russe du XIXe Fiodor Tiouttchev*. La Syrie, elle, s’enfonce dans une guerre dont personne ne voit l’aboutissement. Car l’internationalisation du conflit est une très mauvaise nouvelle pour tous. Y compris pour la Russie.

« Non à l’avortement, oui au port d’armes ». Les débats aux États-Unis peuvent être déroutant pour les Européens. Ici des anti-avortement « pro-life » devant la Cour suprême des Etats-Unis, le 5 octobre 2015. »Non à l’avortement, oui au port d’armes ». Les débats aux États-Unis peuvent être déroutant pour les Européens. Ici des anti-avortement « pro-life » devant la Cour suprême des Etats-Unis, le 5 octobre 2015. Sur Instagram, un illustre anonyme américain propose d’imposer les mêmes lois aux hommes voulant acheter une arme qu’aux femmes désirant avorter. Le résultat est édifiant. « Et si on traitait tous les jeunes hommes voulant s’acheter une arme comme sont traitées les femmes désirant avorter? ». La proposition ne vient pas d’un politique, d’un intellectuel ou d’un journaliste américain, mais d’un illustre inconnu, Roonpdx, sur son compte Instagram. Quelques jours après la tuerie du campus universitaire d’Umpqua et en pleine campagne présidentielle, le message du jeune homme, repéré par TTSO, sonne autant comme un plaidoyer anti-arme que pro-avortement. La démonstration est saisissante. Selon l’auteur, pour se procurer une arme, un jeune homme doit « attendre obligatoirement 48h [avant d’avoir l’arme entre les mains NDLR], obtenir une autorisation parentale, une lettre du médecin traitant assurant qu’il comprend bien ce qu’il va faire, regarder une vidéo préventive sur la violence et les armes et faire une échographie anale (et pourquoi pas?) », détaille Roonpdx. « Il faudrait aussi, dans chaque État, ne laisser qu’un seul magasin d’armes et fermer tous les autres pour forcer le jeune homme à voyager sur plusieurs centaines de kilomètres, à poser un jour de congé et à passer la nuit dans une ville inconnue. Et (pour se rendre enfin au magasin), il faudrait encore qu’il traverse une foule de personnes hostiles qui brandissent des photos de proches tués par des armes à feu, qui le traitent de meurtrier et le supplie de renoncer à son achat », poursuit-il, avant de conclure: « En fait, ça serait beaucoup plus logique de faire ça avec les jeunes hommes et les armes qu’avec les femmes et les centres de santé, non? Parce qu’on n’a jamais vu une femme ayant avorté massacrer une salle remplie de personnes en quelques secondes, si? » Pour appuyer son propos, l’auteur se laisse aller à quelques caricatures. Les 48 heures d’attente existent déjà en ce qui concerne le port d’armes dans certains États. En Floride, la loi impose même un délai de 3 jours entre l’achat et la remise d’une arme. Quant à la sonde anale, il s’agit d’une référence à une affaire qui avait défrayé l’actualité américaine en 2013. À l’époque, le gouverneur du Wisconsin, Scott Walker, avait voté une nouvelle législation anti-avortement qui imposait une échographie à toutes femmes voulant avorter. « Une loi qui les aidera à prendre leur décision en connaissance de cause et qui protégera leur santé physique et mentale », avait alors justifié l’élu. La loi précisait également que « l’échographie peut être vaginale ou abdominale ». « J’aimerais vraiment beaucoup mettre une sonde anale au Gouverneur Walker à chaque fois qu’il doit prendre une « décision en connaissance de cause », avait alors répondu, furieuse, l’humoriste Sarah Silverman. Reste que le discours de Ronpdx fait principalement référence à des lois bien réelles. L’échographie est obligatoire dans une dizaine d’États. Conduire des heures pour avoir accès à une clinique pratiquant l’avortement n’est pas non plus une caricature, particulièrement dans les États dirigés par des Républicains. Selon le Guttmacher Institute, un organisme de recherche qui fournit des statistiques sur le contrôle des naissances et l’avortement, 87% des comtés du pays n’ont pas de médecin qualifié pour pratiquer l’avortement. Et l’autorisation parentale pour les mineurs -parfois des deux parents- est demandée dans 21 États. La stigmatisation des femmes avortant, « les personnes hostiles », évoquées dans le message de Ronpdx, est également une réalité. De nombreuses américaines en ont témoigné récemment sur les réseaux sociaux grâce au hashtag #ShoutYourAbortion [Parlez haut et fort de votre avortement, NDLR]. Les femmes qui ont lancé la campagne sont maintenant menacées de mort.