Waprint

La compréhension des requêtes de recherche vocale peut nous aider à mieux comprendre les types de requêtes qui font surface. En tant que spécialistes du marketing, nous pourrions alors consacrer du temps et des ressources à fournir la meilleure réponse pour les extraits les plus courants dans l’espoir d’être promus à la position zéro. Cela permet aux spécialistes du marketing de renforcer la crédibilité de leur marque lorsque Google lit leur meilleure réponse au chercheur, ce qui peut générer du trafic vers le site à partir de l’application Google Home. Et cela aide Google car ils bénéficient lorsque les extraits proposés fournissent de bonnes réponses et que le chercheur est satisfait des résultats Google Home. Plus le service est performant, plus les consommateurs l’utilisent, et plus ils achètent un plus grand nombre d’unités Google Home ou de téléphones Android, car ils pensent que le service en vaut la peine. Si des extraits non performants sont détectés, car aucun utilisateur n’essaie d’optimiser ces requêtes, ou si aucun extrait n’est trouvé et que l’unité Google Home doit s’excuser de ne pas être en mesure de répondre à cette requête, Google perd potentiellement des parts de marché sur Amazon. course de haut-parleur intelligent et Apple dans la course de l’assistant personnel. Donc, celui-ci est gagnant-gagnant, Google. Vous avez besoin de plus de bonnes réponses en compétition pour la position zéro, et nous voulons vous aider. Mais d’abord, nous avons besoin de savoir quels types de requêtes déclenchent souvent des extraits de la recherche vocale, et c’est pourquoi nous avons besoin de ces données dans Search Console aujourd’hui. 2. Meilleure façon de répondre à la demande des consommateurs et à l’intention des requêtes en fonction du contexte Nous avons vu deux choses importantes se produire dans les premiers jours du référencement mobile lorsque nous avons comparé les requêtes sur ordinateur et sur mobile. Le mode de recherche modifie donc le comportement de recherche, car les chercheurs comprennent quels types de recherches fonctionnent bien sur les appareils mobiles, mais pas sur les ordinateurs de bureau. Considérez ceci dans le contexte de la recherche vocale. Certains types de requêtes ne fonctionnent que sur Google Home et Google Assistant. « Parlez-moi de ma journée » en est une. Nous pouvons deviner certains des autres, mais si nous avions des données de recherche vocale étiquetées, nous n’aurions pas à le faire. Comment cela serait-il utile aux spécialistes du marketing et aux propriétaires de sites? Eh bien, il est difficile de dire exactement sans regarder les données, mais considérez le contexte dans lequel quelqu’un pourrait utiliser la recherche vocale: conduire au centre commercial pour obtenir un cadeau pour les vacances ou demander à Google Home si un magasin dans la rue est toujours ouvert. Est-ce que le chercheur dit toujours: «Heures de magasin Holiday Hut?» Ou dit-il quelque chose comme: «OK Google, donnez-moi les heures d’ouverture du Holiday Hut au centre commercial local?» Ou même, «À quelle heure Holiday Hut est-il ouvert? « Google devrait prendre en compte toutes ces requêtes dans ce cas, mais dans certains cas, il pourrait y avoir des différences significatives entre le comportement de recherche vocale et le comportement de recherche typé qui affecterait la façon dont un propriétaire de site optimise une page. Google nous a dit que les recherches vocales sont différentes, en ce sens qu’elles sont 30 fois plus susceptibles d’être des requêtes d’action que des recherches dactylographiées. Dans de nombreux cas, ceux-ci ne peuvent pas faire l’objet d’une action commerciale – mais dans certains cas, ils le seront. Et afin de modifier correctement notre contenu pour se connecter avec les chercheurs, nous devons d’abord comprendre les différences. Dans mon premier regard sur comment ma propre famille a cherché sur Google Home, j’ai trouvé des différences significatives entre ce que ma famille a demandé à Home et ce que je demande à mon smartphone, donc il y a de bonnes raisons de croire les commerçants. Nous savons qu’il existe des requêtes – comme « Hey Google, parler à Dustin de Stranger Things » et « Acheter Lacroix Sparkling Water de Target » – qui vont donner des résultats complètement différents dans la recherche vocale sur Google Home et Assistant à partir des résultats traditionnels chercher. Et ces requêtes, comme les requêtes « heures de magasin », sont susceptibles d’être beaucoup plus recherchées dans la recherche vocale que dans la recherche traditionnelle. Source: Agence SEO Lille.

Le Real Madrid déjà au menu du PSG en Ligue des champions ? Au vu des épouvantails présents dans le 2e chapeau, la probabilité de voir le club français tomber sur un adversaire compliqué en 8e de finale est loin d’être négligeable, lors du tirage au sort lundi (12h00). Et si le PSG n’avait pas réalisé une si bonne opération que cela en terminant 1er de son groupe ? En cas de tirage favorable à Nyon, à l’image de Séville, Bâle, du Shakhtar Donetsk ou du FC Porto, quatre équipes à sa portée sur le papier, les dirigeants qataris pourront savourer le beau parcours réalisé en phase de groupe, tout juste entaché de la défaite à Munich (3-1). Mais avec la présence de candidats déclarés au titre dans le chapeau 2, le dernier représentant français en C1 peut malgré tout connaître la même mésaventure que l’an dernier en tirant, dès les 8e de finale, un adversaire du calibre du FC Barcelone. « Comme deuxième, il y a de grandes équipes, il y a la Juve, le Real Madrid, Chelsea… Les autres sont forts aussi. On va respecter tout le monde mais aussi croire en nous. Si on tombe contre le Real, il faudra faire le match parfait à 200% », a résumé le Parisien Marco Verratti, samedi après la victoire contre Lille (3-1). – Retrouvailles avec Chelsea ? – L’Italien a raison. S’il y a un épouvantail dans le deuxième chapeau, c’est bien le Real de Zidane et Cristiano Ronaldo ! Doubles tenants du titre, les Madrilènes, mal en point en Liga mais toujours redoutables en C1, visent un triplé historique. Dans le sillage d’un « CR7″ devenu le premier joueur à marquer lors des six matches de poules d’une édition de Ligue des champions, et toujours aussi vorace malgré le gain d’un 5e Ballon d’Or, les Merengue risquent d’offrir un visage plus conforme à leur niveau lors de la 2e partie de saison. Si la Juventus Turin de Blaise Matuidi, finaliste malheureuse des éditions 2015 et 2017, apparaît naturellement comme l’autre gros morceau à éviter, c’est Chelsea qui fait figure de tirage le plus probable au niveau statistique. Les Blues, qui ne peuvent affronter ni les autres clubs anglais (Tottenham, Manchester City, Manchester United, Liverpool) ni l’AS Rome, n’auront que trois adversaires possibles: le Barça, Besiktas et… le PSG, qu’ils ont déjà croisé trois fois lors des quatre dernières éditions. Au-delà de renforcer de possibles retrouvailles avec le club anglais, la règle stipulant qu’aucune équipe ne peut affronter une autre formation issue du même championnat ou de son groupe permet quand même à Paris d’éviter le Bayern Munich.