Waprint

Une source d’inspiration permanente pour la santé, Léonie pense que le bien-être est notre droit de naissance et que la « maladie » est probablement née d’un manque d’équilibre, d’un excès de stress affectant le bien-être psychologique et la digestion, d’une mauvaise éducation à l’alimentation et de perturbations dans la production et la préparation des repas. La conscience et l’intention sont tout. Sa stratégie est simple mais puissante : se cultiver d’abord, puis la payer aux autres. Quelle est votre partie préférée de ce que vous faites? Faire une distinction. Les individus sont affamés de toucher peu intime. En tant que conseillers entièrement naturels, nous avons maintenant le droit de contacter, d’informer, d’écouter attentivement, de résoudre les problèmes et de fournir un refuge contre l’agitation du mode de vie. Abaisser les hormones de stress avec des traitements entièrement naturels permet néanmoins à l’esprit de le faire. Les signaux de votre cerveau deviennent plus clairs et les modifications physiologiques de l’inconfort, de l’irritation et de la surpuissance émotionnelle permettent aux solutions d’arriver. Qu’est-ce que cela signifie exactement pour vous de créer une entreprise fondée sur le cœur ? Exécuter ce qui correspond à mes principes fondamentaux. Le bien-être est le numéro 1 pour moi personnellement. Une fois que j’ai inspiré les autres à honorer la santé au départ, je comprends qu’ils sont beaucoup mieux en mesure de servir leurs autres domaines de vie préoccupants. Qui vous inspire ? Ma mère de quatre-vingt-onze ans. Chaque jour, elle m’a dit que j’avais été une bonne personne, à quel point j’avais de la chance, à quel point elle m’adorait moi et tout le monde autour de moi, et je la croyais aussi. Elle m’a appris le pardon des gens et des autres, et quand je me suis levé, elle m’a comblé de plaisir. Mes deux parents m’ont appris à apprécier, avoir confiance en un système cardiovasculaire heureux et que la plupart des choses ont des règles. Comment avez-vous trouvé l’équilibre maman/partenaire/innovante/femme d’entreprise ? C’est une action de gestion continue qui vacille constamment. Il y a beaucoup de culpabilité qui complète le fait de jongler avec ces rôles. À condition que mon accent soit mis sur les meilleurs services de mon propre bien-être, je suis alors en mesure de payer cela envers la famille, les amis et les clients. Nous portons un présentoir pour nos enfants, nous devons donc en faire un excellent. Aucun problème pour leur enseigner une bonne éthique de travail tout en créant une vie que nous apprécions. Comment posséder le maximum d’expériences dans votre vie vous a façonné ? Les rencontres maximales pour moi incluent la naissance de mes filles, les décès de mon premier conjoint, mon père et mon ami le plus proche, les partenariats amoureux, les discussions avec le grand public et les voyages. Le mélange psychologique de ces événements a façonné ma durabilité, mon seuil et mon appréciation. J’apprécie les partenariats et l’apprentissage, et j’aime dire oui aux nouvelles opportunités même lorsqu’elles me font peur ! Qu’est-ce que la bravoure implique exactement pour vous ? La bravoure, c’est avoir la confiance en soi pour m’exprimer, participer et ajouter à partir du système cardiovasculaire, malgré ma tête (ego) qui raconte des histoires de peur, de jugement et d’insuffisance. Comment déterminez-vous si vous n’êtes pas en flux ? Et comment vous remettre dans le stream ? Ma tête deviendra agitée et instable et souvent fixée sur moi. Je me fais opérer, je fais un « vérification du cou vers le haut » sur ce qui n’a pas fonctionné et je remplace toute négativité par un renforcement positif. J’écoute la plupart du temps un certain type de développement personnel et j’arrive également à aider les autres, ce qui m’empêche de parler de moi. À quoi ressemble un mode de vie sain pour vous ? Avoir la capacité physique réelle d’escalader un sommet de montagne si je le souhaite, avoir l’emprise émotionnelle et énergétique pour faire face aux difficultés et découvrir les réponses, tout en gérant ma chimie avec des options d’alimentation et de mode de vie sains. Comment l’exercice de santé d’une personne a-t-il un impact sur son énergie individuelle et sa capacité à apparaître dans le monde ? Très juste, les attracteurs d’énergie défavorables rendent le corps faible. Les attracteurs de puissance positive créent de la force dans le corps. Les facteurs de stress ont un impact sur la digestion, la santé intestinale, la réponse de défense, les voies nerveuses, l’inconfort, l’inflammation et la possibilité de rechercher des possibilités. Lorsque nous sommes dans notre meilleur bien-être, nous attirons des rencontres positives dans notre mode de vie. Alternativement, lorsque la vie quotidienne est difficile, nos expériences refléteront cela. Que voudriez-vous que la planète apprenne ? Prenez soin de votre intestin, il contrôle les hormones corporelles, la fonction immunitaire, la production de neurotransmetteurs, le poids, les niveaux d’énergie, prévient les maladies et agit comme notre filtre énergétique. S’il est bloqué, le carburant ne passera pas. Votre matériel cellulaire peut être affamé à un degré nutritif, ce qui entraîne des fringales, une prise de poids, des sautes d’humeur, des perturbations hormonales, des niveaux d’énergie et des maladies. Quelle est la séance la plus importante que vous souhaiteriez entraîner pour vos enfants ? Pardon, seuil et appréciation. Nous avons maintenant beaucoup de raisons d’être reconnaissants. Nous n’aidons personne en les jugeant – c’est généralement la projection de nos propres imperfections. L’élégance commence par notre propre pardon.

La crise a révélé les vulnérabilités du secteur financier de la zone euro et le rôle critique que ce secteur joue dans l’économie réelle. Il a également précisé que le système bancaire de la zone euro doit être réparé. Mais quelles réformes devons-nous mettre en place ? Il est essentiel qu’une législation bien meilleure soit à la fois discutée et mise en œuvre si nous voulons réglementer correctement le secteur financier. Cette colonne ouvre un débat Vox sur la réforme bancaire dont le but est de stimuler une discussion ouverte et large sur la réforme bancaire. Une meilleure réglementation est importante pour réduire les risques d’une nouvelle crise financière majeure, mais une meilleure réglementation peut également être un facteur essentiel pour rétablir la confiance dans le secteur financier lui-même. En effet, on pense qu’une telle confiance peut être un ingrédient essentiel pour une reprise économique saine. Nous connaissions le risque systémique avant la crise Même avant la crise, il était bien connu que notre système financier était exposé à certains risques majeurs. Des générations d’étudiants ont appris que les institutions financières qui financent des investissements à long terme avec des passifs à court terme peuvent faire face à des paniques bancaires (Stern et Feldman 2004). Avant la crise, il était également bien compris que les gouvernements étaient incités à renflouer les grandes institutions financières. Les implications de la faillite d’une banque pour le reste du système financier et l’économie pourraient être désastreuses, de sorte que les incitations perverses pour les institutions «trop grandes pour faire faillite» à prendre trop de risques subsistaient (Daníelsson et al. 2001). Il a même été reconnu que le risque est endogène et que Bâle II avait le potentiel d’exacerber ce problème (ibid.). Par exemple, en réponse à une baisse globale des prix des actifs, les banques peuvent vouloir – ou, en raison de la législation, doivent – vendre des actifs, ce qui entraîne à son tour une nouvelle baisse des prix des actifs et une augmentation du risque de défaut 1 Niveaux de risque sous-estimés et législation insuffisante Malgré cette sagesse, les risques étaient clairement sous-estimés et les mécanismes pour prévenir de graves perturbations n’étaient manifestement pas en place. Maintenant que nous concevons une nouvelle législation, il est important que nous comprenions ce qui n’a pas fonctionné. Au cours de la période d’après-guerre, il y avait eu de nombreuses innovations dans le secteur financier et il y avait des raisons plausibles de croire que ces innovations stabiliseraient le système. Par exemple, le système « origine pour distribuer » et de nouveaux produits dérivés, comme les titres adossés à des créances hypothécaires et les swaps sur défaillance de crédit, permettraient de répartir le risque sur un groupe plus large d’investisseurs. Les faits empiriques semblaient le confirmer. Depuis le milieu des années 1980, l’économie a affiché une croissance robuste avec seulement des ralentissements économiques mineurs. Le système financier a pu supporter des événements potentiellement cataclysmiques tels que l’effondrement du boom des dotcoms et la chute d’Enron. C’est peut-être simplement dans la nature humaine de devenir plus confiant quand les choses vont bien. Quoi qu’il en soit, nous étions trop confiants et avons agi en conséquence. Fait important, la loi Glass-Steagall de l’époque de la dépression a été abrogée en 1999, mettant fin à la séparation aux États-Unis entre la banque commerciale et la banque d’investissement. Les hypothèques n’étaient souvent plus détenues par ceux qui avaient contracté le prêt. Les valeurs mobilières sont rapidement devenues beaucoup plus complexes 2 Les agences de notation et les régulateurs financiers n’avaient pas les ressources et l’expertise nécessaires pour faire face à cette complexité accrue. Le principal indicateur de cet excès de confiance est peut-être que les salaires dans le secteur financier ont augmenté beaucoup plus que dans les autres secteurs (Philippon et Reshef 2008). Réguler pour un monde en constante évolution Le nouvel ensemble de règles ne devrait pas seulement résoudre les problèmes connus. Le monde est susceptible de changer, de nouvelles vulnérabilités sont susceptibles d’apparaître et les institutions financières pourraient très bien essayer de trouver des moyens de contourner la législation. Ainsi, le nouveau système de réglementation devrait être suffisamment flexible pour faire face à un monde en évolution et il devrait également être tel que la complaisance ne puisse plus mettre notre économie en danger. Écrivant pour , Aizenman et Noy (2012) montrent qu’être exposé à une crise financière ne réduit pas la probabilité qu’un pays soit touché par une autre crise financière. Ils suggèrent que cela pourrait être dû à l’incapacité des régulateurs à suivre l’évolution dynamique du système bancaire moderne. Il est évident qu’il faut plus qu’une simple législation supplémentaire. De toute évidence, nous avons besoin d’une surveillance mieux financée et d’une meilleure connaissance approfondie des régulateurs financiers et des universitaires sur ce qui se passe réellement dans le secteur financier. Il est probable que la réduction des risques nécessitera également un changement de culture dans le secteur financier lui-même. Les décisions prises par les personnes travaillant dans les institutions financières doivent être conformes à la croissance et à la stabilité à long terme de l’institution dans son ensemble et de l’économie dans son ensemble, et non aux perspectives à court terme d’un individu. Législation récente Il y a eu beaucoup de propositions de nouvelle législation. Certains ont déjà été mis en place : En novembre 2010, Bâle III a été approuvé par les dirigeants du G20 lors du sommet de Séoul, et il y aura une mise en œuvre progressive avec une application complète en 2019 3 En juillet 2010, la réforme Dodd-Frank de Wall Street et la loi sur la protection des consommateurs ont été promulguées (cf. Kane 2012). En juin 2012, le gouvernement britannique a publié un livre blanc décrivant les réactions législatives de la coalition actuelle aux recommandations du rapport Vickers (HM Treasury 2012). En octobre 2012, le groupe Liikanen a publié le rapport du groupe d’experts de haut niveau de la Commission européenne sur la réforme structurelle des banques. Le 18 novembre de cette année, le Conseil de stabilité financière (CSF) a publié des propositions de surveillance et de réglementation des banques parallèles (Financial Stability Board 2012). Des questions La liste des nouvelles législations continue , mais tant de questions demeurent : A-t-on fait suffisamment pour réduire le risque d’une autre crise financière? Les gouvernements vont-ils trop loin et la nouvelle réglementation va-t-elle étouffer la croissance du secteur financier ? Et cela aurait-il de l’importance ? Les exigences de fonds propres plus élevées de Bâle III rendront-elles le système suffisamment sûr ? Et vont-ils rendre les prêts (beaucoup) plus chers ? Les coussins contracycliques de Bâle III seront-ils suffisants pour éviter les spirales baissières systémiques ? Les nouvelles exigences de liquidité vont-elles éviter la contagion sur le marché interbancaire ? Quel type de changement institutionnel sur les marchés des produits dérivés prendra en charge le risque de contrepartie ? Comment pouvons-nous faire face à la possibilité que les institutions tombent comme des dominos et, ce faisant, résoudre le problème du « trop connecté pour échouer » ? Quelle sorte de séparation doit-il y avoir entre la banque commerciale traditionnelle et les autres activités ? Suffit-il d’appliquer la règle Volcker qui limite le trading pour compte propre, c’est-à-dire le trading d’actifs financiers avec l’argent propre des institutions ? 5 Ou devrait-il y avoir une séparation plus stricte entre les activités de banque commerciale et d’investissement comme le proposent les rapports Liikanen et Vickers ? La réglementation peut-elle ou devrait-elle être (quelque peu) différente d’un pays à l’autre ? Et les pays avec une réglementation plus stricte seront-ils confrontés à une fuite des capitaux ? Ce débat porte sur ces questions et nous vous encourageons à y répondre ou à en souligner d’autres. Si vous souhaitez contribuer à ce débat, veuillez écrire une colonne – ou répondre à une colonne – et envoyez-moi votre contribution par e-mail protégé

Il y a un paradoxe avec la vie en tant qu’être humain de nos jours. Un article de 2014 de l’U. N. affirme qu’environ 54% de la population humaine vit dans les zones urbaines (plus maintenant), une proportion qui devrait passer à 66% d’ici 2050. D’ici 2045, indique le rapport, plus de six milliards de personnes envahiront les villes. Les individus se dirigent vers les villes pour des raisons évidentes, toutes très compréhensibles: plus de possibilités d’emploi; beaucoup plus de choix; beaucoup plus de culture et de diversité sociale; des quartiers plus grands. Mais, et c’est en fait le paradoxe, résider dans une atmosphère urbaine surpeuplée, murée en ciment, pauvre en vert, prend quelque chose de loin de notre cœur et de notre âme, notre besoin primordial d’être proche de mère nature. Une recherche de l’EPA a découvert que les Américains investissent environ 90% de leur temps à l’intérieur, dans lequel les concentrations de certains polluants atmosphériques peuvent être de 2 à 5 fois plus élevées qu’à l’extérieur. Essentiellement, nous investissons nos vies dans des cages de respiration de mauvaise ambiance. Trop de grisâtre, de noir et de blanc – et pas assez d’immersion dans les verts et les bleus. Il n’est vraiment pas étonnant que de nombreuses grandes villes envisagent vraiment l’aménagement paysager, y compris les parcs et les espaces verts dans la mesure du possible. Nous ne pouvons pas vraiment couper le lien Web avec ces méthodes évolutives précédentes et partielles avec nos origines. Nous avons été, après tout, des animaux, et il est difficile d’oublier cela, même lorsque certains essaient vraiment difficiles, autour d’eux avec des surfaces murales, du métal, du verre et des écrans. Ces personnes paient souvent un coût, utilisant souvent leur bien-être et l’excellence de leur style de vie. Au Japon, le pays qui a la densité de population la plus élevée au monde, mais aussi d’énormes étendues de forêts respectueuses de l’environnement (environ 3000 km de celles-ci), une ancienne coutume tente d’équilibrer le fracas de la vie urbaine. C’est ce qu’on appelle shinrin-yoku, ou «bain de forêt». C’est le concept de passer du temps prolongé avec les arbres afin de profiter de leurs nombreux avantages pour la santé. À l’intérieur d’une réserve frappante étagères ces 30 jours, Woodland Bathing: Comment les arbres vous aideront à découvrir l’assurance maladie et le contentement, docteur. Qing Li, le plus grand professionnel mondial de la médecine forestière, présente aux visiteurs la pratique de récupération du bain de forêt – et l’art et la science de la façon dont les arbres peuvent améliorer votre vie. (Il y a d’autres livres sur le lavage des forêts que je suggère également, comme le tout récemment lancé Your Best Guide to Forest Washing, par M. Amos Clifford, qui se concentre sur le plus grand côté méditatif du shinrin-yoku.) Docteur. Le livre de Li est à lui seul un hommage aux forêts ainsi qu’à la magnificence des arbres, avec beaucoup plus de 100 photographies couleur de forêts du monde entier. On peut écarter ce genre de réserve comme étant encore plus de babillage pseudoscientifique, mais le fait est que Li n’a pas seulement appliqué le shinrin-yoku, stage de survie Dijon mais a également analysé son effet sur le bien-être des gens à travers plusieurs études scientifiques. Ils ont des informations à l’appui de ses promesses, rassemblées dans une longue liste d’articles évalués par des pairs à la fin du livre. Il ou elle est médecin au Nippon Medical College de Tokyo, et est devenu visiteur au Stanford College College of Medicine, entre autres nominations et rôles de direction. C’est en fait le scoop: le lavage de la forêt diminue l’anxiété, l’anxiété, la dépression et la frustration. L’ebook répertorie les études qui montrent systématiquement une diminution considérable des hormones de stress. Les huiles essentielles d’arbres, comme les phytoncides présents dans l’atmosphère forestière (les pins et les cyprès ont tendance à être les plus riches), améliorent les niveaux d’énergie de plus de 30%. Les fanatiques d’aromathérapie savent parfaitement que ces huiles végétales évoquent une condition globale de devenir proprement, enregistrant l’essence du bain de forêt. Il existe une amélioration du repos (augmentation moyenne de 15% suite à une balade boisée de deux heures), une remontée du système immunitaire ainsi que de la santé cardio, et une meilleure réponse parasympathique (relaxation-et-récupération). Les avantages médicaux et psychologiques sont facilement disponibles.

TRANSLATE with x

English

Arabic	Hebrew	Polish
Bulgarian	Hindi	Portuguese
Catalan	Hmong Daw	Romanian
Chinese Simplified	Hungarian	Russian
Chinese Traditional	Indonesian	Slovak
Czech	Italian	Slovenian
Danish	Japanese	Spanish
Dutch	Klingon	Swedish
English	Korean	Thai
Estonian	Latvian	Turkish
Finnish	Lithuanian	Ukrainian
French	Malay	Urdu
German	Maltese	Vietnamese
Greek	Norwegian	Welsh
Haitian Creole	Persian

TRANSLATE with

COPY THE URL BELOW

Back

EMBED THE SNIPPET BELOW IN YOUR SITE

Enable collaborative features and customize widget: Bing Webmaster Portal

Back

La veille de l’arrivée des talibans à Kaboul, la file d’attente devant l’ambassade iranienne aux premières heures du matin faisait des centaines de mètres de long. L’ambassade de Turquie avait déjà cessé de délivrer de nouveaux visas – c’est le cas des ambassades pakistanaise, tadjike et ouzbèke. Il y a eu des files d’attente devant les banques, des gens impatients de retirer leurs économies. C’était le facteur que les villes assument lorsque la bataille est proche. Kaboul avait peur. Bien avant que le président Ashraf Ghani ne fuie Kaboul, les rumeurs de son vol aérien circulaient. Cela a incité Ghani à apparaître dans une vidéo de votre palais présidentiel, encourageant à rassembler les forces armées et à protéger la nation. La vidéo était courte. Au-delà des termes inspirants, il a fourni peu de composé. Son but principal semblait être de montrer qu’il n’avait pas échappé. Cela n’a rassuré personne. « C’est la faute du président Ghani », ont déclaré certains. « C’est la faute des Américains », ont déclaré d’autres. « Kaboul est parti », dit tout le monde. Ils savent que même lorsqu’un cessez-le-feu a été signé et que les talibans ont baissé leurs armes et ont accepté de participer à un gouvernement d’union nationale, les talibans ont suffisamment profité de leurs victoires militaires pour devenir les experts de facto du de campagne. Rahimullah, 35 ans, a tenté de frapper aux portes de l’ambassade de Turquie à deux reprises au cours des deux semaines précédentes. Ils ont un excellent travail dans une entreprise de construction. Ils ont toujours fait profil bas ; il n’a absolument rien à cacher à votre gouvernement fédéral ou même aux talibans. Il a construit une maison avec ses économies. Il est attelé à un enfant de deux ans. Il ne veut pas garder, mais son épouse insiste : « Au minimum tu pars, et puis tu nous laisses ici. Nous avons déjà trop de veuves en Afghanistan. Il a obtenu un appel de la cousine éloignée de Mazar-e-Sharif, demandant refuge à Kaboul pour eux-mêmes et sa famille. Elle était inquiète et souhaitait fuir vers la capitale simplement parce que, dit-elle, « à Hérat, les talibans empêchent les petites filles d’entrer à l’université et forcent les familles à portée de main plus que leurs filles, même très jeunes, aux combattants ». Pendant des jours, Kaboul s’est réveillé en essayant d’analyser les informations des potins. Les futurs défenseurs afghans étaient tombés en utilisant la simplicité prévisible des dominos. Peu de temps après avoir promis une protection inébranlable à Herat, l’ancien chef de guerre de l’Alliance du Nord Ismail Khan s’est présenté dans un clip vidéo, motivé à parler avec un combattant taliban, à créer un discours politique, une invitation à la médiation, une demande du grand public de mettre fin aux hostilités. La modification de la sculpture du « Lion d’Herat » était probablement le résultat des discussions qui se sont déroulées dans les zones sombres de tout l’Afghanistan, chacune étant le résultat et la raison des progrès rapides des talibans. La pire information, néanmoins, était la chute de Maidan Shahr, les fonds de la région de Wardak, à l’entrée de Kaboul. Les profils varient. Pour certains à Maidan Shahr, les causes uniques se sont battues toute la nuit et ont résisté avec acharnement ; pour d’autres, les talibans avaient pris le gouvernorat ainsi que le commissariat sans coup férir. Les causes combinées de protection afghane qualifiées par l’Occident sont au nombre d’environ 350 000, dépassant les talibans 4 à 1. Mais ils étaient démoralisés et entraînés pour tout type de guerre très différent, excessivement dépendant de la puissance aérienne. Les talibans ont réussi beaucoup plus par la peur et la cooptation qu’en utilisant la force. Il y a une semaine à Wardak, nous avons observé un service funèbre pour 2 soldats tués dans une embuscade nocturne par les talibans. Les deux cercueils avaient été organisés dans une pièce à côté de la base unique des forces de l’armée afghane. Environ 50 gars ont prié sur leurs articulations du genou. Le point de vue de deux Occidentaux arrivés en Afghanistan pour informer des conséquences du retrait de You.S. les troupes ont provoqué une hostilité non dissimulée parmi les Afghans. « Vous nous avez pénétrés, vous nous avez donné une impression de liberté, vous êtes partis et maintenant vous avez recommencé à nous bombarder avec vos B-52. Disparais, tu ne seras peut-être plus le bienvenu », a crié un homme au fond de l’espace. Les autres, d’abord silencieux, ont fait écho « va-t’en ». Au bureau du gouverneur Lawang Faizan, un mélange surréaliste de défi et d’incrédulité a prévalu. « Je ne suis pas seulement le gestionnaire de ce domaine », a déclaré Faizan, assis dans son lieu de travail attrayant. « Je suis même le chef de nos propres forces armées, de nos gars qui ont pris les armes pour protéger les zones métropolitaines. » Il a exhorté ses hommes à être un défilé de citoyens et de soldats qui ont défilé pour obtenir leurs allocations. Quelques heures plus tard, Faizan a obtenu le ministre de l’intérieur de la fondation militaire des forces uniques. Il essayait d’unir l’armée avec les milices locales pour créer un front typique pour défendre Kaboul. Mais tout sonnait creux. Un de ses collaborateurs nous a dit que les responsables locaux avaient fait leurs valises, prêts à partir avant l’arrivée des talibans.

Avec toute la dernière période de l’année de la pause mondiale Game of Thrones actuellement en cours de fabrication, les passionnés de l’affichage cherchent clairement des moyens de combler le vide qui sera mis de côté. Einar Sveinn Þórðaarson, le superviseur des lieux de l’émission télévisée à succès en Islande, nous a parlé de certaines des choses incroyables naturelles que la nation a à offrir et de la façon dont elles sont représentées dans le GoT. L’Islande, la petite région supérieure qui fait certainement partie de l’assortiment appelé pays nordiques (comme le Danemark, la Suède, la Finlande, le Groenland, la Norvège et les destinations des îles Féroé), a récemment remarqué un boom important des vacances. Le secteur du voyage est devenu la première entreprise aux États-Unis avec environ 300 000 personnes, et la pêche est désormais 2e. La nation a surpassé ces dernières années de diverses manières, en utilisant l’équipe nationale de football pour devenir le tout premier pays à utiliser une population de moins d’un million pour arriver à la Coupe du monde. Nous avons parlé à Gunnar Sigurðarson de Promouvoir l’Islande, puis il a expliqué comment l’augmentation récente du nombre de visiteurs était en partie due à un acte cataclysmique de mère nature. Les éruptions volcaniques d’Eyjafjallajökull en 2010 ont été au début considérées comme un événement désastreux qui a eu une influence immédiatement défavorable sur les voyages. Le nuage de cendres qui a suivi à travers les éruptions a immobilisé des avions dans le monde entier pendant plusieurs semaines, mais il a néanmoins incité les gens à chercher des fautes. L’Islande figurait désormais dans le palmarès, et ce que les explorateurs intéressés allaient trouver était une région forgée par la nature – comme les volcans – mais en quelque sorte plus spectaculaire que partout ailleurs. L’Islande est trompeusement grande. L’illusion apparente provient des habitants relativement minuscules, dont la majorité sont concentrés à Reykjavik et dans les environs. La capitale a beaucoup à offrir, mais ce sont des zones passées qui révèlent l’attrait naturel de la nation ainsi que les endroits incroyablement étonnants de Game of Thrones. L’éloignement du pays et l’aménagement paysager d’un autre monde est la raison pour laquelle il attire de nombreux cinéastes et producteurs de télévision en termes de choix d’un lieu de tournage. Depuis que nous avons exploré la zone sud des lieux, nous nous sommes identifiés à l’endroit utilisé pour recréer le tristement célèbre mur de Westeros. En réalité, cela semble complètement différent, mais cela ne veut pas dire qu’il est moins étonnant. En toute honnêteté, le terrain est tout simplement trop grand pour être complètement exploré en quelques minutes. Plus tôt, nous avons vérifié comment les fjords de l’Ouest étaient utilisés dans la dernière Ligue de défense des droits de décharge, et cette région, comme toutes les autres régions d’Islande, semble posséder une topographie et un aménagement paysager qui lui sont propres. Prendre un voyage en avion à l’intérieur du terminal principal de l’aéroport révèle d’autres zones que vous pourriez ne pas voir normalement. Conduire une voiture est certainement la seule autre alternative, et même si les rues sont sûres et les directives faciles, l’immensité de l’Islande en plus de quelques-uns des paysages les plus accidentés que vous pouvez rencontrer suggèrent que les vacances par rue peuvent être étendues. Cela dit, il n’y a rien de mieux que de se mettre derrière le pneu du véhicule tout-terrain et de s’attaquer à l’Islande par vous-même. Nous avons atterri à l’aéroport international d’Akureyri en adhérant à un vol de compagnie aérienne d’une heure et avons sauté à bord d’un voyage en jeep soigneusement guidé depuis la zone volcanique à l’intérieur du nord.

Russie: démontrer une domination aérienne

L’éducation n’est pas le seul problème social qui bouge au Congrès. Cette année marque le 20e anniversaire de la vaste loi de réforme de l’aide sociale de 1996 qui a remplacé le programme historique du New Deal, Aide aux familles avec enfants à charge, par le programme d’Aide temporaire aux familles nécessiteuses. Les différences entre les deux sont importantes. Par exemple, alors que le programme plus ancien garantissait des prestations aux familles démunies avec enfants, dans le cadre du plus récent, les bénéficiaires sont tenus de travailler ou de se préparer au travail pour obtenir des prestations. De même, alors que dans le cadre de l’aide aux familles avec enfants à charge, les États viennent tout juste d’envoyer des chèques de prestations, l’assistance temporaire aux familles nécessiteuses exige que chaque État dispose d’un programme d’aide sociale au travail dans lequel au moins la moitié de sa charge de travail est inscrite.
Malgré le fait que le président Bill Clinton ait favorisé la réforme et que la moitié des démocrates au Congrès l’ont votée, de nombreux libéraux en dehors du Congrès ont prédit un désastre en raison de ce qu’ils considéraient comme les dispositions sévères de la loi de réforme de l’aide sociale. En particulier, ils craignaient que les conditions d’éligibilité strictes conduisent à des taux de pauvreté beaucoup plus élevés. En fait, au cours de ses premières années (fin des années 90), la nouvelle loi a été associée à une augmentation sans précédent du taux de travail des mères pauvres et à une baisse importante de la pauvreté des enfants dans les familles dirigées par une mère célibataire.
Au cours de ces premières années, environ 70% des mères qui ont quitté l’aide sociale ont trouvé du travail. Certes, la plupart se sont retrouvés dans des emplois à bas salaires. Mais d’autres programmes fédéraux qui avaient été conçus pour subventionner le travail à bas salaire des familles avec enfants et ainsi rendre le travail plus attrayant ont amélioré la situation financière de la plupart de ces familles par rapport à la réforme de l’aide sociale. Entre 1995, l’année précédant la réforme de l’aide sociale et les récessions consécutives du début des années 2000, le taux de pauvreté parmi les mères jamais mariées et leurs enfants (un groupe démographique extrêmement pauvre) est tombé de 52% à 39%, le plus bas qui avait jamais été mesurée pour ce groupe.
Une étude récente du Service de recherche du Congrès non partisane a conclu que les programmes de soutien au travail réduisaient de moitié environ le taux de pauvreté parmi toutes les familles dirigées par une femme et maintenaient même la pauvreté parmi ces familles presque stable pendant la Grande Récession. Ainsi, malgré les récessions, les mères à faible revenu travaillent encore plus aujourd’hui qu’avant la réforme de l’aide sociale et les taux de pauvreté pour elles et leurs enfants sont, par conséquent, toujours plus bas.
Mais tout ne va pas bien avec le programme d’aide temporaire aux familles nécessiteuses. Après deux décennies, les réformes semblent s’être essoufflées et, comme le permet la loi, les États utilisent l’argent du programme à des fins autres que le bien-être en espèces et l’encouragement du travail. Pendant ce temps, un nombre croissant de mères et de leurs enfants, qui avant 1996 auraient presque certainement reçu de l’aide aux familles avec enfants à charge, ne reçoivent pas de prestations dans le cadre du nouveau programme en raison de ses dispositions restrictives et de la manière dont les États l’administrent.
En conséquence, le nombre de familles dirigées par une femme en situation de grande pauvreté (avec un revenu égal ou inférieur à la moitié du seuil de pauvreté, soit environ 10000 dollars pour une mère et deux enfants) a augmenté, alors même que le taux de pauvreté global diminuait. Ces mères ont besoin d’aide sous forme d’aide sociale en espèces ou pour se préparer et trouver un emploi, et de nombreux États ne font pas non plus un bon travail.
Le Congrès étudie actuellement les moyens de réparer l’assistance temporaire aux familles nécessiteuses. C’est une bonne année pour le faire, car le programme doit être réautorisé cette année. (Dans la rédaction de la législation, le Congrès exige souvent qu’elle soit à nouveau autorisée tous les plusieurs années, afin de se forcer à évaluer les impacts de la législation et à donner aux commissions concernées la possibilité de tenir des auditions et de rédiger des amendements.)
Étonnamment, les républicains et les démocrates de la commission des voies et moyens de la Chambre sont parvenus à un accord bipartite sur un projet de loi de réforme l’année dernière, qui comprenait davantage d’éducation et d’autres dispositions qui pourraient avoir incité les États à améliorer de manière préventive leurs programmes de travail. Mais de nombreux républicains conservateurs se sont fermement opposés au projet de loi bipartite parce qu’ils pensaient qu’il affaiblissait les exigences de travail et était trop étroitement ciblé. Le Republican Study Committee, un groupe influent de la Chambre qui parle au nom de l’aile droite du Parti républicain, a défendu un projet de loi beaucoup plus large qui comprenait des réformes d’autres programmes de protection sociale et qui renforçait – et non affaiblissait – les exigences de travail dans ces autres programmes de protection sociale tels comme coupons alimentaires et logement.
Le projet de loi bipartite rédigé par la commission des voies et moyens était ainsi condamné. Et les républicains sur les voies et moyens ont décidé d’emprunter la voie de la moindre résistance et d’abandonner presque toutes les réformes afin de s’assurer que la réautorisation de l’aide temporaire aux familles nécessiteuses passerait cette année. Ne pas autoriser à nouveau la loi signifierait que le gouvernement fédéral ne pourrait pas accorder aux États les 16,7 milliards de dollars de subventions annuelles autorisées par la loi de 1996, un résultat qui serait exceptionnellement embarrassant pour les républicains et potentiellement désastreux pour certaines des personnes les plus pauvres de la nation.
Le projet de loi de réautorisation qui a maintenant été approuvé par la Chambre par vote vocal (avec l’acceptation réticente des démocrates) et attend que le Sénat agisse n’a que deux dispositions en plus du libellé qui réautorise les dépenses. La première réserve 100 millions de dollars aux États pour mener des recherches sur leurs programmes – un changement bienvenu en ce sens qu’il reflète un nouvel accent mis sur une évaluation rigoureuse des programmes sociaux. (Je reviens à ce sujet ci-dessous.) Les programmes à évaluer sont ceux qui visent à aider les bénéficiaires de l’aide sociale à se préparer, à trouver et à conserver un emploi.
En outre, la disposition relative à la recherche créerait un centre d’échange d’informations au sein du ministère de la Santé et des Services sociaux qui mettrait les résultats des évaluations de l’État à la disposition d’autres États et du public. Ces centres d’échange sont un élément fondamental du mouvement fondé sur des preuves qui, bien que toujours modeste, est de plus en plus influent dans l’élaboration des politiques fédérales et étatiques. Le Centre d’échange sur l’assistance temporaire aux familles nécessiteuses fournirait des informations détaillées sur les programmes publics et locaux d’aide sociale au travail qui ont fait leurs preuves, qui ont été essayés mais qui n’ont pas été bien évalués et qui ont été jugés et ont échoué.
Il reste à déterminer si cette disposition entraînera des changements. Un problème empêchant les États d’essayer des programmes innovants est que beaucoup ont déjà engagé leur aide temporaire pour les familles dans le besoin à d’autres fonctions, telles que la protection des enfants et l’éducation sexuelle fondée sur l’abstinence, ce qui leur a été permis dans le cadre des réformes de 1996. L’argent comble ainsi des lacunes dans d’autres parties des budgets des États; essayer de le récupérer pour garantir des prestations aux familles éligibles déclenchera un conflit entre l’agence d’État qui contrôle l’argent et le programme d’aide temporaire aux familles dans le besoin de l’État. Placez vos paris sur les agences qui contrôlent actuellement les fonds.
La deuxième disposition, sur le financement à impact social (également appelée rémunération au succès »), est conçue pour promouvoir une manière intelligente de financer les programmes sociaux du gouvernement. L’idée, développée au cours de la dernière décennie, est d’utiliser l’argent fourni par des entrepreneurs privés (y compris des fondations) pour mener des programmes d’intervention qui permettraient d’économiser les dépenses publiques. Si l’épargne du gouvernement est effectivement réalisée, comme déterminé par une évaluation de haute qualité, l’investisseur est remboursé avec intérêts. L’approche implique deux des outils fondamentaux de l’accent actuellement mis sur la politique fondée sur des données probantes. Les investisseurs utilisent leur propre argent pour soutenir des programmes qu’ils ont des raisons de croire qu’ils vont réussir et ainsi économiser de l’argent du gouvernement, ce qui s’harmonise avec l’objectif d’amener le gouvernement à dépenser ses fonds dans des programmes qui produisent des résultats. De plus, une évaluation rigoureuse est un élément central de l’approche car payer pour réussir nécessite un moyen fiable de mesurer les résultats.
Ces dispositions sur l’élaboration et la mise à l’essai de programmes qui fonctionnent pour aider les parents et les enfants pauvres, ainsi que la réautorisation des 16,7 milliards de dollars en dépenses d’aide temporaire aux familles nécessiteuses, ont permis au projet de loi de traverser la maison délabrée. Il semble y avoir une certaine opposition au Sénat quant à la façon dont le projet de loi de la Chambre finance la disposition relative au paiement en cas de succès. Mais il y a de fortes chances que, avant l’ajournement du Congrès à l’automne, les négociateurs de la Chambre et du Sénat élaborent un projet de loi final qui ressemble étroitement au projet de loi bipartisan de la Chambre. Il appartiendra ensuite aux États de remplir leur fonction de laboratoires de la démocratie et de remédier aux problèmes du programme d’assistance temporaire aux familles nécessiteuses.
Réforme de la protection de l’enfance
Peu de personnes contestent que l’objectif du programme, aider les mères seules pauvres à subvenir aux besoins de leur famille, devrait être une priorité. Mais un autre problème critique est de faire face à la maltraitance et à la négligence envers les enfants, de les prévenir autant que possible et de minimiser les conséquences là où elles ne le sont pas. Chaque année, environ 700 000 enfants seraient victimes d’abus ou de négligence. Plus de 1 500 enfants meurent chaque année de mauvais traitements ou de négligence, dont environ 80% aux mains de leurs parents.
Pour faire face à ce problème, chaque État a un programme élaboré soutenu par des fonds fédéraux, d’État et parfois locaux et généralement appelé services de protection de l’enfance. Les bureaux de ce programme enquêtent sur les signalements de mauvais traitements et proposent ensuite une gamme de services et de traitements aux adultes et aux enfants impliqués dans des cas confirmés. Les enfants sont souvent retirés du domicile de leurs parents (environ 400 000 enfants sont placés en famille d’accueil à un moment donné). La plupart des bureaux des services de protection de l’enfance proposent également des services de prévention, qui sont très appréciés car ils permettent souvent aux enfants de rester avec leurs parents et évitent les dommages collatéraux des familles d’accueil.
Washington dépense environ 7,6 milliards de dollars pour ces programmes. Mais cet argent est utilisé de manière inefficace. En raison de la façon dont la loi de 1980 qui a établi les principaux programmes fédéraux a été rédigée, la plupart des fonds fédéraux ne peuvent être dépensés qu’une fois que les enfants ont été retirés de leurs foyers et de leurs familles – malgré le fait que les chercheurs et les administrateurs ont estimé que de nombreux les enfants les plus maltraités et négligés devraient être gardés à la maison pendant que leurs parents participent au traitement. À de nombreuses reprises au cours du dernier quart de siècle, le Congrès a envisagé de modifier la loi pour permettre une plus grande partie des fonds fédéraux à dépenser pour la prévention et le traitement. Mais la législation n’a jamais été adoptée.
Maintenant, l’administration Obama et les dirigeants du Congrès sont très proches d’un accord sur des changements qui donneraient aux États plus d’argent pour la prévention et le traitement. Le projet de loi a été voté à la Chambre. Fait intéressant, la Chambre a travaillé avec l’administration Obama pour élaborer la législation et convaincre les démocrates de la soutenir. Maintenant, la Chambre et l’administration travaillent ensemble pour convaincre le Sénat de mettre le projet de loi sur le bureau du président. Comme dans le cas du projet de loi sur l’éducation et de la réautorisation de l’aide temporaire aux familles nécessiteuses, cela montre qu’une action bipartite est toujours possible – dans ce cas, sur une législation que de nombreux congrès précédents n’ont pas pu adopter.
Politique fondée sur des preuves
L’objectif le plus fondamental du mouvement de politique factuelle en pleine expansion est de concentrer les fonds publics sur les programmes sociaux qui fonctionnent, si possible en prélevant de l’argent sur les programmes qui ne fonctionnent pas. Bien que cet objectif semble si évident que beaucoup de gens supposent que le gouvernement a toujours fonctionné de cette façon, rien n’est plus éloigné de la vérité. La plupart des décisions à Washington et dans les capitales des États sont basées sur des mélanges changeants d’idéologie, les opinions personnelles des élus et des électeurs importants, les intérêts des entrepreneurs, la disponibilité des fonds pour payer les programmes, etc. La preuve de l’efficacité d’un programme a souvent été une considération mineure, en particulier lorsque le gouvernement fédéral distribue des milliards de dollars aux États par le biais de programmes ayant des objectifs généraux, tels que l’amélioration de l’éducation, «l’amélioration de la santé» ou la réduction des mauvais traitements et de la négligence envers les enfants. » Ces objectifs sont si généraux que l’évaluation n’a aucun sens et, dans de nombreux cas, personne ne se donne la peine d’essayer. Les décideurs et le public n’ont donc aucun moyen de savoir si les programmes fonctionnent. L’anecdote réconfortante est souvent le roi de l’élaboration des politiques dans les organes législatifs.
Mais cela change. Le mouvement pour une politique fondée sur des preuves tire son énergie du fait qu’il est difficile pour les élus de nier qu’ils devraient vouloir de bonnes preuves pour savoir si un programme produit l’impact escompté – et que les preuves doivent être utilisées pour déplacer les dépenses des programmes inefficaces. aux plus efficaces. Et il est temps: la plupart des programmes sociaux – y compris les programmes largement annoncés tels que Head Start et Drug Abuse Resistance Education (DARE) – ne produisent pas toujours de bons résultats.
Une mesure de l’efficacité d’une politique fondée sur des données probantes est la part des dépenses sociales fédérales et étatiques allouées aux programmes dont les résultats sont probants. Mais le mouvement factuel a un carquois plein de flèches supplémentaires. L’une des plus populaires est l’approche du paiement au succès, mentionnée ci-dessus. Bien qu’il soit encore au stade expérimental, avec plus de 30 projets en cours à travers le pays, le paiement pour le succès est étroitement lié à une évaluation rigoureuse des programmes. Sans cela, les entrepreneurs n’auront pas de guides précis sur les domaines où le succès est possible – et les administrateurs ne sauront pas qui récompenser et combien.
Le mouvement fondé sur des preuves n’est pas quelque chose imaginé par des politiciens qui sont imposés au gouvernement fédéral de l’extérieur. Au contraire, depuis près d’une décennie maintenant, le Congrès et la branche exécutive ont adopté des utilisations toujours plus nombreuses des preuves de la réussite ou de l’échec du programme. En 2009, dans le but d’élargir la politique fondée sur des preuves et de tester son efficacité, le Congrès (avec l’approbation de la Maison Blanche) a adopté plusieurs lois qui ont établi des programmes exigeant que ceux qui demandent de l’argent montrent qu’ils utilisent des programmes modèles avec des preuves. de réussite, d’employer des procédures d’évaluation de haute qualité pour tester leur efficacité continue et rendre publics les résultats de leurs évaluations. Des projets de loi élargissant davantage la politique fondée sur des données probantes sont en préparation.
Dans un exemple encore plus frappant de la montée d’une politique factuelle, Paul Ryan, le président de la Chambre, un républicain, et le sénateur Patty Murray, une démocrate, ont parrainé une loi créant une commission bipartite chargée d’aider les chercheurs du gouvernement et du secteur privé à accéder aux données administratives tout en garantissant la protection de la vie privée. Bien que l’augmentation de l’utilisation de cette source de données puisse sembler un détail bureaucratique, il est désormais largement admis que les ensembles de données conservés par la Social Security Administration, l’Internal Revenue Service et d’autres agences fédérales sont des mines d’or de preuves sur des problèmes nationaux vitaux. Il est particulièrement important ici que l’accès aux données puisse réduire considérablement le coût de la recherche et produire des résultats beaucoup plus fiables en raison de la taille énorme des échantillons impliqués.
Je suis convaincu que le potentiel d’une politique fondée sur des preuves est énorme. Une utilisation plus large, soutenue par une coalition bipartite, pourrait conduire à une amélioration presque immédiate des programmes gouvernementaux qui transcendent les nombreux efforts antérieurs pour améliorer leur efficience et leur efficacité.
Perspectives pour la nouvelle administration
Le début d’une nouvelle administration est généralement une période d’activité législative intense. Les nouveaux présidents, sachant qu’une courte période de lune de miel est probable, sont désireux de mettre en œuvre autant de leur programme que possible. Donald Trump a annoncé peu ou pas de politiques sociales qu’il mettrait en œuvre s’il était élu, à moins que le protectionnisme commercial, l’expulsion massive et l’exclusion des groupes d’immigrants ne soient considérés comme résolvant les problèmes sociaux. En revanche, Hillary Clinton a proposé une multitude d’initiatives. Son site Web de campagne répertorie 32 domaines de la politique intérieure dans lesquels elle favorise des modifications législatives spécifiques. Si elle est élue, elle est susceptible de se concentrer sur une poignée d’entre eux qui ont au moins une chance dans un Congrès polarisé.
Le début d’une nouvelle administration est généralement une période d’activité législative intense. Les nouveaux présidents, sachant qu’une courte période de lune de miel est probable, sont désireux de mettre en œuvre autant de leur programme que possible.
Je suppose que l’éducation de la petite enfance serait en tête de liste. Et ici, il y a une réelle opportunité de trouver un terrain d’entente avec une majorité au Congrès.
Clinton propose un programme solide pour la petite enfance avec trois objectifs principaux: élargir le programme Early Head Start pour les enfants de moins de 3 ans, veiller à ce que tous les enfants de 4 ans aient accès à des écoles maternelles de haute qualité et offrir des bourses pour les écoles maternelles aux familles à faible revenu. Les libéraux et la plupart des conservateurs conviennent que le gouvernement fédéral a un rôle à jouer dans l’égalité des chances économiques et éducatives. Et ils conviennent que les enfants de familles pauvres prennent du retard pendant les années préscolaires, fournissant ainsi une justification solide pour renforcer la participation fédérale aux programmes préscolaires.
En commençant par Lyndon Johnson, chaque président a élargi l’engagement fédéral envers le développement de la petite enfance, soit en créant de nouveaux programmes, en élargissant les anciens ou les deux. En conséquence, les gouvernements fédéral et des États dépensent désormais près de 34 milliards de dollars par an pour ces programmes. Mais il y a des enfants, y compris des pauvres, qui ne reçoivent aucun soutien fédéral pendant les années préscolaires et beaucoup d’autres qui reçoivent un soutien fédéral mais n’ont accès qu’à des programmes de qualité inférieure. La recherche a montré à plusieurs reprises que seuls des programmes de haute qualité stimulent le développement de l’enfant d’une manière susceptible d’améliorer les performances et les résultats scolaires des enfants à long terme.
Clinton a appelé à doubler les dépenses pour Early Head Start et dans les discours de campagne a déclaré qu’elle augmenterait également les dépenses de Head Start. Bien que Clinton ne précise pas combien elle souhaite dépenser pour ce dernier ou comment il serait financé, ses propositions coûteraient sans aucun doute plusieurs milliards par an. Si Clinton veut capitaliser sur le fait que de nombreux républicains voient la valeur de l’éducation préscolaire et acceptent la participation fédérale dans le financement préscolaire, elle devra travailler en étroite collaboration avec les républicains sur Capitol Hill pour développer ses propositions, ce qui aura pour effet de réduire considérablement la portée de ce qu’elle propose maintenant.
Compte tenu des années d’hostilité entre Hillary Clinton et les républicains, il semble évident que quel que soit le problème, les républicains seront méfiants et certains seront hostiles au début d’une administration Clinton. Et certains ne changeront jamais leur refus réflexif de tout ce qui concerne Clinton. La nouvelle présidente et ses collaborateurs devront donc faire preuve d’une grande patience et d’une peau épaisse dans les premiers jours de l’administration pour faire quoi que ce soit – sauf, peut-être, dans le cas peu probable où un glissement de terrain de Clinton inaugurerait des majorités démocratiques à la Chambre et au Sénat. .

Une conférence internationale a été organisée pour présenter à tous une toute nouvelle découverte archéologique. La découverte de la nouvelle tradition suggère des processus d’innovation et de diversité sociale se produisant dans les pays d’Asie orientale pendant une période d’hybridation héréditaire et culturelle. Bien que des recherches antérieures aient reconnu que l’Homo sapiens est arrivé en Asie du Nord il y a environ 40 000 ans, beaucoup de choses concernant les modes de vie et les adaptations sociales de ces premiers peuples, ainsi que leurs interactions possibles avec des groupes archaïques, restent non identifiées. Dans la recherche de réponses, le bassin de Nihewan, dans le nord de l’Extrême-Orient, avec sa profusion de sites archéologiques dont l’âge varie de 2 000 à 10 000 ans, offre l’une des meilleures possibilités de connaître l’évolution du comportement social en Asie du Nord-Est. Un tout nouvel article publié dans la revue Mother nature décrit une tradition particulière vieille de 40 000 ans sur le site de Xiamabei, dans le bassin de Nihewan. Grâce à la toute première preuve reconnue du traitement de l’ocre dans les pays d’Asie de l’Est et à des ressources rocheuses distinctes ressemblant à des lames, le site de Xiamabei présente des expressions sociales distinctes ou exceptionnellement rares en Asie du Nord-Est. Grâce à la collaboration d’un groupe mondial de chercheurs, la recherche sur les découvertes offre de nouvelles perspectives essentielles sur l’évolution sociale au cours de l’expansion des communautés d’Homo sapiens. « Xiamabei se distingue de tout autre site archéologique reconnu en Extrême-Orient, car il possède un ensemble innovant de qualités sociales à une date précoce », déclare le Dr. Fa-Gang Wang, de l’Institut provincial des reliques sociales et de l’archéologie du Hebei, dont le groupe a été le premier à fouiller le site. « La capacité des hominines à vivre dans les latitudes nord, dans des environnements froids et extrêmement périodiques, a probablement été facilitée par le développement de traditions sous la forme d’adaptations économiques, interpersonnelles et symboliques », explique le docteur Wang. Shixia Yang, spécialiste de l’Académie orientale des sciences et de l’Institut Max Planck pour la science de l’histoire humaine, à Iéna, en Allemagne. « Les découvertes faites à Xiamabei nous aident à comprendre ces adaptations ainsi que leur rôle possible dans les migrations humaines ». Parmi les importantes fonctions culturelles disponibles à Xiamabei figure l’utilisation substantielle de l’ocre, comme le montrent les artefacts utilisés pour traiter de grandes quantités de pigment. Les artefacts comprennent deux morceaux d’ocre avec différentes compositions nutritives et une dalle calcaire allongée avec des zones lissées portant des taches d’ocre, le tout sur une surface de sédiment teintée en rouge. L’évaluation des experts de votre Collège de Bordeaux, dirigée par le professeur Francesco d’Errico, indique que différents types d’ocre ont été transportés à Xiamabei et raffinés par pilonnage et abrasion pour créer des poudres de couleur et de consistance différentes, dont l’utilisation a imprégné le sol de l’habitation. La production d’ocre à Xiamabei est l’illustration la plus ancienne de cette pratique dans les pays d’Asie orientale. Les ressources rocheuses de Xiamabei témoignent d’une adaptation culturelle innovante pour le nord de l’Extrême-Orient, il y a 40 000 ans. Comme on sait peu de choses sur les industries de fabrication d’outils en pierre en Asie de l’Est jusqu’à ce que les microlames deviennent la technologie dominante il y a environ 29 000 ans, les découvertes de Xiamabei fournissent des informations importantes sur les industries de fabrication d’outils pendant une importante période de transition. Les ressources rocheuses en forme de lame de Xiamabei étaient uniques pour la région, la grande majorité des outils étant miniaturisés, plus de la moitié mesurant moins de 20 millimètres. 7 des ressources en pierre ont démontré la preuve évidente d’un hfting à gérer, et l’évaluation fonctionnelle et des résidus suggère que les ressources ont été utilisées pour le grattage terne et caché, le taillage de matériel végétal et la coupe de la question animale douce. Les occupants du site ont créé des outils à manche et à usages multiples, démontrant un système technique complexe de transformation des matériaux non cuits, que l’on ne retrouve pas sur des sites plus matures ou légèrement plus jeunes. Les données recueillies en Asie de l’Est montrent qu’un certain nombre d’adaptations ont eu lieu lorsque les humains contemporains sont arrivés sur le site il y a environ 40 000 ans. Bien qu’aucun hominine ne soit encore disponible à Xiamabei, la présence de fossiles humains contemporains dans le site moderne de Tianyuandong et les sites légèrement plus jeunes de Salkhit et Zhoukoudian Top Cave, montre que les visiteurs de Xiamabei étaient des Homo sapiens. Une technologie lithique diversifiée et la présence de certaines améliorations, comme des ressources en forme de manche et le traitement de l’ocre, mais pas d’autres améliorations, comme des ressources officielles en tissu osseux ou des décorations, pourraient refléter une tentative de colonisation antérieure par des personnes contemporaines. Cette période de colonisation a pu inclure des échanges génétiques et culturels avec des organisations archaïques, comme les Denisovans, avant d’être finalement modifiée par des vagues ultérieures d’Homo sapiens utilisant des technologies de microlames. Compte tenu de la nature maternelle distinctive de Xiamabei, les auteurs du nouvel article débattent que le dossier archéologique ne correspond pas au concept d’innovation sociale constante, ou d’un groupe d’adaptations entièrement créé qui a permis aux premiers hommes de se développer hors d’Afrique et dans le monde entier. Les auteurs estiment plutôt que nous devrions nous attendre à découvrir une mosaïque de modèles d’innovation, avec la diffusion d’innovations antérieures, la détermination de coutumes locales, ainsi que la création locale de toutes nouvelles méthodes, le tout dans une phase de transition. « Nos résultats révèlent que les situations actuelles de l’évolution sont trop simples », déclare le professeur Michael Petraglia de l’Institut Maximum Planck à Iéna, « et que les humains contemporains, et notre culture, ont fait surface par le biais d’instances répétitives mais variables d’échanges héréditaires et interpersonnels sur de grandes zones géographiques, plutôt que sous la forme d’une vague unique et rapide de dispersion à travers l’Asie. »

vol spatial, vol aérien au-delà de l’environnement terrestre. Cet article traite des concepts de base liés au lancement et au retour des engins spatiaux non habités et habités et à leur voyage, menu, rendez-vous et amarrage dans l’espace. Pour le développement des voyages en salle et des conversations sur les engins spatiaux et les applications spatiales et leurs efforts pour la connaissance scientifique et le bien-être de l’être humain, voir l’enquête spatiale . Pour le développement et la technologie de la propulsion des fusées, voir fusée . Pour plus d’informations sur les systèmes de fusée utilisés pour lancer des engins spatiaux au-delà de l’atmosphère terrestre, voir véhicule de lancement. La pièce, considérée comme ici, est décrite comme tout ce qui arrive du monde au-delà de l’atmosphère terrestre. Il n’y a pas de frontière définitive au-dessus de la planète où commence l’espace, mais, en ce qui concerne l’altitude limite pour les automobiles créées pour les vols aériens atmosphériques, elle peut être considérée comme aussi peu que 45 km (28 kilomètres). L’orbite pratique la moins chère pour avoir un satellite synthétique autour de la planète est d’environ 160 km (100 kilomètres). En comparaison, le satellite naturel de la Terre, la Lune, orbite autour de la planète à une distance moyenne de 400 fois supérieure, à 384 400 km (239 000 miles). Même cette distance, cependant, est petite par rapport à la taille du système d’énergie solaire, dans lequel les engins spatiaux devraient parcourir des distances interplanétaires mesurées dans les innombrables millions à des milliards de kilomètres, ce qui est infinitésimal par rapport à la taille du monde. Les célébrités les plus proches de la Terre se trouvent à plus de 40 billions de kilomètres (25 billions de kilomètres). L’espace qui sépare les objets cosmiques n’est pas entièrement vide. Tout au long de ce vide, des émissions – principalement d’hydrogène – se répandent à des densités extrêmement réduites. Néanmoins, l’espace constitue un vide beaucoup plus grand que ce qui se fait encore sur la planète. De plus, la pièce est imprégnée de champs gravitationnels et magnétiques, d’une large gamme de rayonnements électromagnétiques et de particules de rayons cosmiques énergétiques. Jusqu’à la fin de la Seconde Guerre mondiale, toutes les radiations sur l’espace ont été produites à partir de découvertes avec l’atmosphère déformante de Planet. Avec l’avènement des fusées-sondes à la fin des années 1940, puis des satellites instrumentés, des observatoires de salle, des sondes et des engins spatiaux habités, il est devenu facile d’explorer immédiatement les difficultés des phénomènes de salle. Un autre attribut environnemental important de la pièce est la microgravité, une condition obtenue à partir de l’équilibre entre l’accélération centrifuge d’un vaisseau spatial en orbite autour d’une planète et la gravité terrestre. Ce problème, où il n’y a absolument aucune force Internet travaillant sur un corps entier, ne peut être simulé sur Terre que par chute libre dans une « tour de diminution » évacuée. Vaisseau spatial est un terme général désignant les objets lancés dans la pièce, par exemple les satellites en orbite terrestre et les sondes spatiales, les capsules d’essai, les modules en orbite de certains lanceurs automobiles (par exemple, la navette spatiale américaine ou même le Soyouz russe) et les stations spatiales. . Les engins spatiaux sont considérés individuellement à partir de vos véhicules propulsés par fusée qui les libèrent de haut en bas dans l’espace ou en orbite ou les éloignent de la localité de la Terre (voir fusée-sonde et véhicule de largage). Une sonde spatiale est en fait un vaisseau spatial sans pilote qui dispose d’une vitesse suffisamment grande pour lui donner le temps de s’éloigner de l’attraction gravitationnelle de la Terre. Une sonde en profondeur est une sonde envoyée au-delà du programme Terre-Lune ; s’il est envoyé pour explorer d’autres planètes, il est également connu sous le nom de sonde planétaire. Une capsule expérimentale est en réalité un petit laboratoire sans pilote qui est fréquemment récupéré juste après son vol. Une station spatiale est en effet une structure synthétique mise en orbite et équipée pour supporter l’habitation humaine plus longtemps. Les engins spatiaux varient considérablement en dimensions, en forme, en complexité et en objectif. Ceux qui partagent des points communs dans le style, la fonctionnalité ou les deux sont souvent regroupés en foyers système, par exemple, Gorizont, Meteor, Molniya, Resurs, Soyuz et Uragan en Russie ; Explorer, Galaxy, Iridium, Milstar, Navstar, Nimbus, Orbview, Telstar et Voyager aux États-Unis ; Astra, Europestar, Envisat, Hotbird, Meteosat et Place in Europe ; Anik et Radarsat au Canada; Dong Fang Hong, Fengyun et Shenzhou en Extrême-Orient ; Insat en Inde ; et Ofeq en Israël. La légèreté et la fiabilité pratique sont les principaux attributs du style des engins spatiaux. Selon leur mission, les engins spatiaux peuvent passer des moments, des jours, des semaines ou de nombreuses années dans l’environnement de la pièce. Les caractéristiques objectives doivent être effectuées tout en étant exposées à un vide plus poussé, à la microgravité, voyage dans l’espace à des variations extrêmes de température et à un fort rayonnement.

La Russie teste ses armes en Syrie