Waprint

Les manifestants de Hong Kong s’inquiètent de la technologie de reconnaissance faciale. Mais il existe de nombreuses autres façons de les surveiller. Nous ne savons pas ce que ce gouvernement Tematis peut faire. Nous ne savons pas ce que ces policiers peuvent faire.  » Getty Images HONG KONG – Sous les néons des centres commerciaux et des restaurants de Causeway Bay, un homme avec un casque jaune et une chemise noire a enfoncé son genou dans le dos d’un manifestant coincé par la police. Avec sa joue au sol et son propre sang coulant sous son visage, le manifestant a plaidé pour sa miséricorde. Même ma dent de devant est cassée. Je suis désolé », a-t-il dit, son corps se soulevant en pleurant. Le casque et les vêtements noirs sont devenus l’uniforme standard des manifestants pro-démocratie à Hong Kong, mais l’homme qui a aidé la police lors de l’arrestation dimanche dernier faisait en fait partie d’une opération d’infiltration, a déclaré le département de la police lors d’une conférence de presse plus tôt cette semaine. . C’était la première fois que les autorités confirmaient publiquement le recours à des agents infiltrés. Le directeur général de Hong Kong, Carrie Lam, a déclaré que l’opération visait les principaux manifestants extrémistes. » Depuis le début des manifestations en juin sur un projet de loi d’extradition controversé, les participants ont régulièrement couvert leurs visages, bloqué ou brisé des caméras de télévision en circuit fermé et communiqué via des applications cryptées pour dissimuler leur identité. Mais avec les protestations devenant un mouvement de résistance plus large, la police élargissant ses tactiques et près de 750 personnes arrêtées, les manifestants sont de plus en plus paranoïaques quant à la façon dont les autorités travaillent pour les identifier – et à qui faire confiance. Avant que Hong Kong ne devienne un territoire chinois, il était sous domination britannique depuis 150 ans. Et lorsque le Royaume-Uni a rendu Hong Kong à la Chine en 1997, Pékin a promis que Hong Kong pourrait conserver ses propres lois pendant 50 ans – sous ce que l’on appelle un pays, deux systèmes. » Mais la Chine a lentement empiété sur les libertés de Hong Kong – notamment en supprimant la possibilité de choisir ses propres dirigeants politiques – et le projet de loi sur l’extradition a franchi une ligne, mettant en branle l’été du chaos. Derrière toutes les manifestations de rue, l’occupation récente de l’aéroport et les nuages ​​de gaz lacrymogènes, il y a la crainte que le caractère de Hong Kong ne soit détruit par son voisin du nord. Nous voulons juste ce qui nous a été promis », a déclaré un manifestant à un voyageur frustré qui avait raté son vol en raison de l’occupation de l’aéroport lundi. Mais cela signifie également affronter l’un des pays autoritaires les plus puissants du monde – dont les citoyens sont fortement surveillés, souvent avec l’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale, et qui devient de plus en plus frustré par les protestations. La Chine a d’abord répondu en censurant les informations sur le continent, mais depuis lors, sa rhétorique est devenue de plus en plus agressive. Lundi, la Chine a comparé l’augmentation de la violence de protestation à l’apparition de signes de terrorisme. » Parmi les craintes les plus évidentes des manifestants, il y a une inquiétude quant à la façon dont ils peuvent être suivis alors que les arrestations continuent d’augmenter. Pour mieux comprendre cela, BuzzFeed News a examiné des centaines de pages de documents publiés dans une demande de documents publics du Département de la logistique du gouvernement. Ces enregistrements ont montré qu’il existe au moins trois domaines dans lesquels le gouvernement de Hong Kong utilise déjà un type de technologie de reconnaissance faciale. À l’heure actuelle, ces zones se trouvent sur ses cartes d’identité de Hong Kong, à l’intérieur de ses passeports et à l’entrée de la frontière du pont Hong Kong-Zhuhai-Macau récemment dévoilé – la plus longue traversée maritime du monde. Manan Vatsyayana / AFP / Getty Images La police sécurise une rue après avoir dispersé des manifestants pro-démocratie. Les dossiers ne sont pas exhaustifs – le Département Logistique ne traite que tout contrat d’une valeur supérieure à environ 1,2 million de dollars. Les petits contrats sont traités au sein de leurs départements respectifs. La police de Hong Kong a rejeté une demande et un appel de BuzzFeed News pour divulguer tout document concernant son utilisation de la technologie de reconnaissance faciale. Et il existe encore d’autres façons de suivre et d’identifier les personnes au-delà de l’utilisation de cette technologie particulière. Pourtant, les documents jettent un peu de lumière sur les capacités actuelles du gouvernement alors que la méfiance s’approfondit entre Hong Kong et ses dissidents. Les passeports et les cartes d’identité de Hong Kong pour les résidents utilisent des puces qui stockent des données biométriques. En septembre 2016, le Département de l’immigration a appelé les entreprises à aider à remplacer les cartes d’identité de Hong Kong de la ville par une carte d’identité intelligente de nouvelle génération. En novembre dernier, le gouvernement a commencé à émettre les nouvelles cartes, qui ont une puce biométrique qui stocke les empreintes digitales et la photo d’un résident.La ville est toujours en train de remplacer les anciennes cartes des résidents, donc tout le monde n’en a pas encore. Les photos prises pour les pièces d’identité utilisent la reconnaissance faciale en direct pour confirmer l’identité d’une personne et sont ensuite stockées dans une base de données par le Département de l’immigration. Les photos doivent être d’une résolution suffisamment élevée pour inclure des caractéristiques d’identification telles que les grains de beauté et les cicatrices, afin de fournir un niveau sophistiqué de capacité de reconnaissance faciale, selon une description des exigences de l’entrepreneur. La technologie devrait également prendre en charge la reconnaissance faciale à partir de différentes sources, notamment la caméra et la vidéo en direct. » Safran Identity & Security, une société française, a remporté un contrat de 41 millions de dollars pour fournir les cartes en avril 2017, selon une notification d’attribution. Après une consolidation cette même année, Safran fait désormais partie d’Idemia, qui a des bureaux dans le monde entier. Le département d’État américain a également conclu un contrat avec Idemia pour la technologie de reconnaissance faciale afin de traiter les passeports américains. Rien de tout cela n’est inhabituel – de nombreux pays utilisent de plus en plus des cartes d’identité nationales similaires qui stockent des données biométriques. Mais ces cartes soulèvent également depuis longtemps des problèmes de confidentialité car les données peuvent être utilisées pour suivre les citoyens, en particulier si ces données sont centralisées au sein du gouvernement. Il y a près d’une décennie, le Royaume-Uni a introduit une carte d’identité nationale, mais a ensuite décidé de la supprimer et de détruire la base de données en 2011. L’Electronic Frontier Foundation, un groupe de défense de la confidentialité des données, s’oppose à l’intégration des données biométriques dans les cartes d’identité nationales. À Hong Kong, il existe des protections législatives pour l’utilisation des données personnelles, y compris celles détenues par les bases de données du Département de l’immigration. L’exigence minimale de la loi n’est pas de collecter des données excessives », a déclaré Anita Lam, une avocate de Hong Kong qui travaille sur des cas de confidentialité des données. Mais une fois que ces données sont collectées, la législation autorise certaines dérogations à la protection de ces données pour prévenir ou détecter une activité criminelle. Certains cas criminels pourraient justifier l’utilisation de moyens plus intrusifs », a ajouté Lam – comme l’accès potentiel aux données. Vivek Prakash / AFP / Getty Images Les manifestants braquent des lasers vers la police anti-émeute lors d’une confrontation dans le district de Wan Chai. Beaucoup des centaines d’arrestations ont eu lieu à la fin des affrontements de rue de cet été. Mais la police a également arrêté l’administrateur d’un groupe Telegram, l’application que les manifestants ont utilisée pour partager des informations, et a récemment arrêté un étudiant portant 10 pointeurs laser soupçonné de posséder des armes offensives (il a ensuite été libéré). Cette décision a enragé les manifestants, qui ont organisé une manifestation en réponse, faisant briller des lasers au Hong Kong Space Museum en masse pour contester l’idée que les stylos laser pouvaient être considérés comme une arme sérieuse. Les nuits où la police et les manifestants s’affrontent, il est courant de voir le réverbère s’allumer avec les stylos laser vert et bleu des manifestants, ainsi que les faisceaux blancs lumineux des propres lumières aveuglantes de la police de Hong Kong vacillant d’avant en arrière . Un tweet récent est devenu viral sur la façon dont les manifestants utilisent les lasers pour éviter les caméras de reconnaissance faciale. Une cyber-guerre contre l’intelligence artificielle chinoise », et a été repris par les médias. Mais bien que les lasers puissent potentiellement endommager la puce d’un appareil photo, il est plus probable qu’ils obstruent simplement la vue et rendent difficile pour la police d’obtenir des photos claires de les manifestants, selon Sam Samuels, un surveillant et ancien officier de police britannique. La police a traditionnellement des équipes de collecte de preuves qui pourraient travailler pour prendre des photos haute résolution des manifestants afin de les identifier, a déclaré Samuels. Les flics infiltrés prennent probablement aussi des photos et des vidéos de manifestants. Et s’il existe une base de données de photos liée à une pièce d’identité nationale, une fois qu’ils ont une bonne photo du visage, ils peuvent simplement la parcourir dans la base de données et la trouver très facilement », a-t-il déclaré. Manan Vatsyayana / AFP / Getty Images La police tire des obus de gaz lacrymogène sur des manifestants pro-démocratie. Bien que cela reste légal, comme l’a expliqué l’avocat de la confidentialité des données, Lam, jusqu’à présent, Hong Kong dit qu’il ne fait pas cela. En réponse à des questions sur la question de savoir si le Département de l’immigration avait partagé des données avec la police de Hong Kong, le département a déclaré qu’il utilisait un contrôle d’accès strict pour protéger la confidentialité et l’intégrité des données. Seul le personnel autorisé de ce service peut avoir accès aux données et il n’y a pas de partage de la base de données entre les services gouvernementaux (y compris les forces de police de Hong Kong). » En juin, le gouvernement a également déclaré qu’aucun de ses services, y compris les forces de police, n’avait utilisé ou testé la reconnaissance faciale automatisée dans le cadre de ses systèmes de vidéosurveillance. Mais une demande d’enregistrement plus spécifique à la police de Hong Kong pour obtenir des informations sur toute utilisation de la technologie de reconnaissance faciale a été refusée pour des raisons de sécurité et cela entraverait les opérations en cours. Des photos haute résolution, des opérations d’infiltration et des données téléphoniques peuvent également être utilisées pour identifier et suivre quelqu’un. Si j’étais un manifestant, je porterais quelque chose pour obscurcir mon visage et ne prendrais pas mon téléphone portable – et alors vous devenez anonyme », a déclaré Samuels. Les manifestants ont pris des précautions pour cacher leur visage depuis le début des manifestations. Avant de prendre d’assaut l’assemblée législative de la ville en juillet, les manifestants ont brisé les caméras devant les portes d’entrée du bâtiment gouvernemental. Cet après-midi-là, dans la rue, un autre manifestant a brandi une pancarte en carton avec les mots «Aucune photo» écrite en anglais et en cantonais. Et dans le système de métro de la ville, les manifestants laissent souvent des billets en papier aller simple collés les uns aux autres pour qu’ils puissent se déplacer sans glisser leurs cartes Octopus – qui peuvent être utilisées pour payer pratiquement n’importe quoi à Hong Kong, mais aussi stocker des informations personnelles et les données d’utilisation. Nous nous protégeons tous et cachons nos identités », a déclaré Bun Chen, un manifestant qui était à Causeway Bay dimanche soir, vêtu de l’uniforme de manifestant standard de tous les noirs et d’un masque facial. Nous ne savons pas ce que ce gouvernement peut faire. Nous ne savons pas ce que ces policiers peuvent faire », a-t-il déclaré. Alors que la rhétorique à Hong Kong devient plus chargée et les affrontements plus violents, elle soulève des questions sur les mesures supplémentaires que le gouvernement prendra pour maintenir la loi et l’ordre dans la ville. Plus tôt cette semaine, le chef de la direction, Carrie Lam, a averti que les manifestants poussaient la ville dans un abîme. » Elle a également déclaré aux médias qu’elle ne pouvait pas déterminer comment la police devrait traiter avec les manifestants – en adoptant essentiellement une approche sans intervention. La police de Hong Kong est « le pilier de l’état de droit », a-t-elle déclaré. Vivek Prakash / AFP / Getty Images Les manifestants lancent des projectiles près du bureau de liaison chinois après une marche le 21 juillet. Mais longtemps après la fin des protestations pro-démocratie précédentes – connues sous le nom de Mouvement parapluie – en 2014, la police a continué de viser ses dirigeants par des arrestations. Cette fois-ci, le mouvement pro-démocratie est resté en grande partie sans chef, donnant au gouvernement moins de personnes spécifiques sur lesquelles se concentrer. Mais alors que la police utilise de nouvelles tactiques, cette paranoïa sur les personnes de confiance a également déclenché sa propre réaction. Le lendemain du jour où la police a confirmé l’opération à Causeway Bay, des manifestants occupant l’aéroport international de Hong Kong ont agressé et retenu en otage deux personnes qu’ils accusaient d’avoir infiltré leur mouvement. Un des hommes qu’ils croyaient être un flic de la ville chinoise de Shenzhen, et un autre a été confirmé être un journaliste du Global Times, un journal soutenu par le gouvernement en Chine. Tous deux ont ensuite été emmenés dans une ambulance, mais seulement après que la police a précipité l’aéroport dans une opération de sauvetage qui a provoqué de violents affrontements à l’entrée du terminal. Nous sommes profondément désolés de ce qui s’est passé hier. Nous étions désespérés et avons pris des décisions imparfaites. Veuillez accepter nos excuses », a lu un panneau à l’aéroport mercredi