Waprint

chroniques de chroniques

Archive for the ‘Uncategorized’ Category

Drogue

without comments

Étant donné que le Colorado a légalisé le temps de loisir du Colorado en 2012, 8 autres États des États-Unis et la région de Columbia se sont bien associés. En Californie, dans le Maine et dans les années à venir, le Massachusetts commencera à vendre, ce qui pourrait potentiellement tripler la taille du marché légal du pot. Vingt pour cent des Américains vivront dans un État où les adultes pourront légalement acheter et vendre du cannabis d’ici fin 2018. Des complications importantes restent non résolues, notamment une industrie noire cohérente que la légalisation était censée aider à miner. En outre, il y a des luttes entre États aux États-Unis en faveur de la légalisation des localités et des mauvaises herbes qui s’y opposent. Bien entendu, la marijuana reste illégale en deçà de la législation fédérale, ce qui jette une ombre sur le secteur. Le revenu fiscal des bénéfices des mauvaises herbes est supérieur à 1 milliard de dollars. L’État de Californie prévoit à lui seul un milliard de dollars de plus en revenus d’imposition sur douze mois grâce à la légalisation. Bien qu’avec la date butoir de janvier 2018 pour commencer à délivrer les permis, vous découvrirez des indices selon lesquels les agriculteurs et les commerçants pourraient ne pas faire partie de la méthode régie par l’État. Selon le directeur exécutif de la California Growers Association, 3 500 seulement des 40 000 agriculteurs se sont inscrits pour un permis, mais cela est principalement dû au fait que les gouvernements locaux ne les ont pas délivrés ou n’ont pas interdit les entreprises de marijuana, hezekiah Allen. Cela pose des problèmes aux régulateurs d’Etat. « Nous devons travailler avec plus de 500 comtés et villes différents dans le statut », suggère Lori Ajax, directrice du Bureau of Marijuana Handle de la Californie. Nous devons veiller à ce que cela ne soit pas contraire à une ordonnance de ville ou de comté et, en raison de notre taille, cela représente un défi. »La Californie cultive 13,5 millions de livres de marijuana par an. moins de 20% de celle-ci est consommée là-bas: «Pour que nous délivrions une licence. Les agriculteurs devront peut-être réduire leurs effectifs car les nouvelles réglementations interdisent les exportations hors statut. Les recettes fiscales pourraient être insuffisantes et un marché noir robuste perdurera si les marchés de la Californie ouvrent en janvier et que de nombreux producteurs existants sont laissés de côté. Pour commencer à être licites, les sociétés de cannabis doivent protéger leur développement, autoriser les privilèges relatifs à l’eau et définir des pratiques de préservation des documents différentes de celles d’un secteur contrôlé de manière étendue dans les zones sombres. « Il est prévu d’acquérir des générations pour que la Californie puisse réglementer son secteur du cannabis », a déclaré Allen. « Cela fait de nombreuses années que nous causons ce naufrage et cela va nous prendre un certain temps pour le nettoyer. »

Written by admin

janvier 2nd, 2019 at 4:10

Posted in Uncategorized

En priant avec Trump

without comments

Eric Trump n’est pas le seul membre réel de sa famille à dépendre de White Coloured, une télévangéliste commune de 50 ans, qui croit que la prière d’intercession peut avoir un impact immédiat sur les activités de formation. Juste après avoir remarqué Eric, elle s’est rendue dans sa chambre de l’hôtel Cleveland de la campagne Trump, dans laquelle elle a consacré 4 heures de plus à prier Donald Trump alors qu’il se préparait pour son discours de conférence parfait. Puis, à l’invitation du candidat, elle a obtenu le candidat républicain, son meilleur mari 10 ans et le garçon de Melania, âgé de trois ans, pour un autre cercle de prière avec leur place. «Je garde à l’esprit de demander au Seigneur de lui présenter ses paroles avec son esprit, ainsi que de l’utiliser. Cela cesserait d’être ses phrases, mais les termes de Dieu, il ne ferait que comprendre le Saint-Esprit», se souvint White. au cours d’un entretien d’embauche avec TIME, semaines après. « J’ai probablement [intercédé] contre un complot, un programme ou un outil ennemi pour obstruer le plan ou même la volonté de Lord. » Au cours de la soirée, Bright White monta dans le véhicule de Trump avec ses proches pour le marché. Mais la relation de Trump avec Bright White n’est pas une transformation immédiate; il est introduit dans ce monde de cour plus longue. Les deux acquis en 2002, après qu’il ait regardé White-color fournir un sermon télévisé sur la valeur de la perspective. Passionné de télévangélistes de longue date, David Jeremiah, Jimmy Swaggart et Billy Graham, il est connu sous le nom de Bright White et se présente. Si elle voulait assister à la finale de la première saison de son émission de téléréalité, The Apprentice, il a demandé plus tard. Avant l’enregistrement, elle a prié pour la distribution et l’équipe. Au cours des 10 prochaines années, Bright White a enduré un certain nombre de difficultés dans la communauté, notamment le divorce de son deuxième partenaire, la chute de son ministère, le décès de sa belle-fille d’un cancer et un You.S. Examen par le Comité sénatorial des finances de la réputation d’exonération d’impôts de son ministère, qui a finalement été réduite. Maintenant, elle vend des opportunités au New Destiny Christian Center, un autre membre de 10 000 membres, une église non confessionnelle à Orlando qui penche en avant vers la Pentecôte. Au fil des ans, sa compagnie avec Trump s’est développée. Elle a commandé un appartement dans le 502 Garez votre voiture en construction, et chaque fois qu’elle gérait des études bibliques à New York, Trump se rendait parfois à elle. Il a publiquement reconnu sa réserve de motivation-style de vie 2007 You are Everything That! et après l’avoir emmenée déjeuner chez Jean-Georges, étoile du 3 étoiles au Guide Michelin, dans la Trump Tower, puis elle a décidé de s’inscrire à un cours sur les manières sociales. Lorsque Trump envisagea de se présenter à Leader en 2011, il lui demanda de réunir des ministres. Juste après avoir prié les uns avec les autres, Trump a demandé à Bright White ce qu’elle pensait du bon moment. «J’ai déclaré:« Je ne pense jamais que le moment est venu », se souvient-elle. « Il a expliqué: » Je ne fais pas les deux. « 

Written by admin

décembre 10th, 2018 at 4:30

Posted in Uncategorized

Tagged with , ,

Enragés comme les Etats-Unis

without comments

La colère a un pouvoir particulier dans les démocraties. Habilement déployé devant le bon public, il va droit au cœur de la politique populaire. Il attire l’attention et étouffe le bourdonnement des cycles de nouvelles. Il est par nature personnel et donc difficile à réfuter avec des arguments de principe; cela rend le politique personnel et le politique personnel. Il se nourrit d’émotions brutes avec un pouvoir primordial: peur, fierté, haine, humiliation. Et il est contagieux, investissant ceux qui partagent les mêmes idées avec le sens de la cause sacrée. Au cours des dernières semaines, il est devenu de plus en plus omniprésent dans la politique américaine. Jeudi dernier, dans le Montana, le président Donald Trump a félicité le représentant républicain Greg Gianforte, qui a plaidé coupable pour avoir agressé le journaliste du Guardian, Ben Jacobs, en déclarant: « Tout type qui peut faire un slam… est mon gars. » La semaine précédente, le candidat républicain Le gouverneur de Pennsylvanie a déclaré à son adversaire qu’il «allait piétiner son visage avec des pics de golf». De l’autre côté de la piste politique, l’ancien procureur général Eric Holder a déclaré: «Quand ils vont bas, nous eux. »Les deux hommes ont ensuite nuancé leurs propos, notant qu’ils ne voulaient pas inciter à la violence. Leur objectif – bien qu’aucun homme ne l’ait dit explicitement – était d’utiliser la rhétorique pour attiser les passions et susciter un soutien. Brett Kavanaugh a fait la même chose lors de son audience de confirmation devant le Sénat. Aussi authentique que son indignation fût, il jouait stratégiquement à des partisans partageant les mêmes idées. En effet, l’avocat de la Maison Blanche, Don McGahn, lui a conseillé d’exprimer ses émotions pour un impact maximal. Et cela a fonctionné, probablement au-delà de ses attentes les plus folles. La colère inclut un pouvoir étrange dans les démocraties. Habituellement déployé devant les téléspectateurs de droite, il est situé au centre de la politique populaire nationale. C’est focaliser l’attention, noyant le bilan des périodes de reportage. C’est fondamentalement personnel et pour la raison difficile de s’y opposer avec les conflits de concept, il peut rendre la politique privée et aussi la politique personnalisée. Il mange des sentiments bruts en utilisant une énergie primordiale: peur, fierté, haine, humiliation. Ce qui est contagieux, investir si obstiné avec un sentiment de cause sacrée. Ces derniers jours et nuits, il est devenu de plus en plus omniprésent dans la politique américaine. Plus tôt ce jeudi, dans le Montana, le président Jesse Trump, le représentant républicain Greg Gianforte, qui a plaidé coupable d’être agressé par le journaliste du Protectorat Ben Jacobs, comme déclaré: «Tout type capable de bien… c’est mon homme. »Two ou trois jours avant, le candidat républicain en poste de gouverneur en Pennsylvanie avait déclaré à son adversaire qu’il avait« piétiné son visage avec les vagues de golf ». Eric Holder a déclaré: «Ils ont un coup de pied. Les deux hommes ont ensuite nuancé leur proposition, ils ne voulaient pas être inciter à la maltraitance. Leur objectif, mais ils ne sont pas deux personnes clairement, ils ont été finis à l’aide de la rhétorique pour attiser les passions et susciter de l’aide. Brett Kavanaugh a vraiment choisi l’audience de confirmation devant le Sénat. Malgré son indignation, il jouait stratégiquement à des partisans convaincus. En fait, le conseil de la chambre Bright White-shaded de Don McGahn lui a conseillé d’éprouver ses sentiments pour un effet optimal. En outre, il travaillait probablement au-delà de ses attentes les plus folles.

Written by admin

octobre 24th, 2018 at 9:31

Posted in Uncategorized

Comme une moule à un rocher

without comments

La camisole de force ne serait-elle pas de mise pour Fillon ? Voilà une question qui question me semble carrément appropriée, au regard des derniers agissements du monsieur.
Cet homme qui s’obstine à maintenir sa candidature, en dépit de toute logique. On le soupçonne d’avoir détourné plus d’un million d’euros ? Il persiste. Il ne peut aller à la rencontre des électeurs sans qu’on parle de cette affaire ? Il maintient sa candidature. Il ne peut fournir la preuve de son innocence ? Il ne renonce pas. Ses lieutenants prennent de la distance ? Il reste ! Chaque coup le rend plus agressif. Il présente cela comme de la fermeté, il se définit comme un vieux baroudeur. Mais son irresponsabilité est incroyable, dans cette affaire. Quand il poursuit sa campagne en dépit des accusations, il insulte la France, choque les observateurs étrangers. Dans de nombreux pays, un politique n’aurait pu continuer sa campagne plus de quelques heures après le début du scandale. Quand le père la morale revient sur le serment qu’il avait donnée sur un plateau télé, il sape la confiance envers tous les élus. La confiance des français envers leurs députés était déjà faible, , mais Fillon contribue encore plus à cette image du Un pour tous, tous pourris. Lorsqu’il part dans les théories de complot, il est hors contrôle : c’est tout notre système qu’il envoie valdinguer. Lorsqu’il entreprend d’échafauder une manifestation de résistance populaire alors que les élus le lâchent, il se hisse au niveau d’un Donald Trump… Je ne vois pas pour quelle raison Fillon poursuit dans cette voie. Souhaite-t-il tenir jusqu’à la date limite où plus aucun LR ne pourra prendre sa place ? Souhaite-t-il décrocher l’immunité que lui allouerait l’Elysée ? Croit-il sérieusement qu’un candidat qui ridiculise la France, revient sur sa parole et attaque la magistrature serait approprié ? Pour moi, Mr Nobody est le pire calamité qu’ait eu le parti.

Written by admin

avril 6th, 2018 at 12:45

Posted in Uncategorized

Le régiment immortel

without comments

L’action commémorative «Régiment immortel», consacrée à ceux qui ont combattu les troupes hitlériennes pendant la Seconde Guerre mondiale, aura lieu pour la première fois cette année dans la République serbe de Bosnie (en Bosnie-Herzégovine). Le 9 mai, l’action « Régiment immortel », née en Russie, aura lieu pour la première fois à Banja Luka, ville de Bosnie-Herzégovine et capitale de l’entité de la République serbe de Bosnie. La manifestation est appelée à réunir les gens sur la base de valeurs humanitaire universelles. Pour le Président de la République serbe de Bosnie Milorad Dodik, le Régiment immortel revêt une importance particulière. Banja Luka et le peuple serbe en général ont beaucoup souffert durant la Seconde Guerre mondiale, car ils ont pris le parti des antifascistes. L’un des plus grands camps de concentration nazis, le Jasenovac, était situé à proximité de Banja Luka, a-t-il raconté à Rossiïskaïa gazeta. D’après des historiens, plus de 500 000 Serbes ont été torturés à mort à Jasenovac. Aussi, ce peuple rejette-t-il l’idéologie nazie et apprécie donc la venue dans son pays de l’action russe qui vise à rendre hommage à ceux qui ont combattu les envahisseurs hitlériens entre 1939 et 1945, selon M. Dodik. À l’heure actuelle, des tentatives sont faites pour minimiser les souffrances du peuple serbe et falsifier les faits historiques, estime le président. Il est donc surtout important d’empêcher la réhabilitation du nazisme et de ses complices. Il importe de mettre en relief les valeurs humanitaires et de réunir les hommes en vue de contrer le néonazisme, toujours selon lui. Dans ce contexte, le Régiment immortel acquiert une importance primordiale et contribue à rappeler aux gens l’histoire telle qu’elle est et à faire face aux nouveaux mouvements ayant une idéologie similaire au nazisme qui naissent dans le monde, y compris l’islam radical, a estimé Milorad Dodik.

Written by admin

mai 12th, 2017 at 5:01

Posted in Uncategorized

Chuck Berry, une vie tourmentée

without comments

Chuck Berry savait animer comme personne un concert avec sa fameuse assurance scénique. Le père du rock’n’roll est mort à l’âge de 90 ans dans le Missouri. La légende laisse derrière elle des fans éplorés, mais aussi une face sombre de sa vie, assez méconnue du grand public. L’artiste était un homme tourmenté qui a fait plusieurs années de prison au cours de sa longue carrière musicale. Chuck Berry a 18 ans en 1944. Et des rêves de grandeur qu’il n’a pas encore traduits musicalement. Accompagné de ses amis, il braque un magasin. Arrêté très vite par la police, il passe plus de trois ans de sa vie dans une maison de redressement dans l’Indiana. Voici venu le temps pour lui de s’assagir. Il multiplie les participations éphémères à des formations musicales et des petits boulots. Il sera notamment garçon coiffeur et gardien dans une station de radio. Ce n’est qu’en octobre 1961, soit trois ans après avoir gravé Johnny B. Goode sur disque, qu’il est rattrapé par la justice. Après avoir engagé Janice Norine Escalanti, une apache qui devait travailler comme serveuse dans son club dans le Missouri. Elle n’a que 14 ans. La jeune fille a accusé le rockeur d’avoir voulu la prostituer. Pour sa défense, le chanteur affirme qu’elle lui a menti et lui a fait croire qu’elle était majeure. Peine perdue: Berry est condamné à vingt mois de prison ferme et doit verser 5.000 dollars d’amende. La légende du rock affirme que cette condamnation est due en partie au racisme du juge. Un magistrat qui n’hésite pas à utiliser le mot «nègre» durant le procès. Circonstances aggravantes, dans le passé, Berry a déjà été arrêté en voiture en compagnie de jeunes femmes blanches. Inacceptable alors dans l’Amérique de la ségrégation. En 1979, Chuck Berry est de nouveau confronté à la justice américaine. Cette fois, il est accusé d’avoir dissimulé plusieurs centaines de milliers de dollars au fisc. Cette fois, le chanteur ne se défend pas. Au contraire, il plaide «coupable» devant le jury. Et repasse ainsi par la case prison pour purger une peine de 120 jours. Ce n’est pas la fin de ses ennuis car il doit également rembourser plus de 200.000 dollars d’impôts non payés. À cette litanie de déboires judiciaires, s’ajoutent les plaintes de certaines femmes, clientes ou non de son établissement. Elles l’accusent en effet d’avoir placé des caméras dans les toilettes de son restaurant, «The Southern Air». Chuck Berry aurait espionné deux cents femmes. Même si les charges ont été abandonnées, le rockeur a quand même versé plus de 1,2 million de dollars aux plaignantes. Pendant toute sa carrière, le père du rock’n’roll a essayé de dissimuler sinon d’amoindrir toutes ces affaires. «Les gens se trompent complètement. Je ne suis pas allé en prison. C’est ce qui se dit dans les grands journaux. Mais si vous lisez la presse locale, vous verrez que j’ai été acquitté», aurait affirmé la star dans une interview publiée en 1972. Pourtant dans son autobiographie, sortie à la fin des années 80 et intitulée sobrement Chuck Berry (Harmony Books), le chanteur parle, comme le remarque fort justement notre consœur Claire Rodineau dans SFR news, de ses années en prison «comme une période d’apprentissage». Avant de conclure: «Dans sa cellule, seul avec sa guitare, il y aurait écrit un grand nombre de chansons, et notamment son fameux titre, Promised Land.»

Written by admin

avril 11th, 2017 at 3:15

Posted in Uncategorized

Les prix alimentaires stagnent, et c’est bien.

without comments

Bonne nouvelle pour les consommateurs confrontés à une inflation plus élevée car la hausse des prix alimentaires internationaux semble s’être bloquée grâce à la chute des marchés du sucre et de l’huile végétale. Le journalisme mondial de haute qualité exige des investissements. L’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture a déclaré que son indice des prix alimentaires de mars a diminué de 2,8 pour cent par rapport au mois précédent, bien qu’il soit encore 13 pour cent d’avance sur l’année précédente. À l’exception de la viande, les produits alimentaires de l’indice ont diminué, le sucre ayant diminué de 11 pour cent de février au niveau le plus bas depuis mai 2016. Les huiles végétales ont également reculé avec l’affaissement de l’huile de palme et de soja. La FAO s’attend à une autre bonne récolte en 2017, à l’exception des phénomènes météorologiques défavorables dans les régions en croissance, avec une production céréalière de 2,6 milliards de tonnes, juste en dessous du record de 2016. Les chefs de commerce de l’agriculture ont déclaré au Financial Times Commodities Global Summit le mois dernier que les principaux marchés alimentaires devaient rester trop approvisionnés pour les prochaines années. A lire en détail sur Cours de cuisine.

Written by admin

avril 6th, 2017 at 4:39

Posted in Uncategorized

Taxer les robots pour financer la protection sociale

without comments

Le candidat à la primaire PS Benoît Hamon propose de financer son revenu universel notamment par la taxation des robots. Mais l’idée, actuellement étudiée au Parlement européen, pose encore aujourd’hui plus de questions qu’elle n’en résout. Et si les robots finançaient la protection sociale? La proposition n’émane pas d’un scénario de film de science fiction mais du très sérieux Parlement européen. Sa commission juridique a adopté jeudi un rapport de l’eurodéputée Mady Delvaux évoquant la création d’une « taxe robot ». La mesure se veut une réponse à la révolution numérique. L’idée est de prélever des cotisations sur les robots qui tendent à remplacer les emplois peu qualifiés, afin d’assurer le financement de la protection sociale. Le rapport du Parlement propose ainsi d’obliger les entreprises à « notifier l’étendue et la part de la contribution de la robotique à leurs résultats financiers, à des fins de fiscalité et de calcul des cotisations sociales ». Avec l’idée sous-jacente de taxer les gains générés par ces machines. Candidat à la primaire à gauche, Benoît Hamon a repris cette idée à son compte afin de financer son « revenu universel ». « Il faut une fiscalité qui se fonde non pas sur le nombre de travailleurs qu’il y a dans notre entreprise, mais sur la richesse créée », théorisait l’ancien ministre de l’Education dès le mois d’octobre. A première vue, l’idée semble frappée au coin du bon sens. La révolution numérique transforme en profondeur l’économie mondiale. Selon l’OCDE, 9% des emplois présentent un risque élevé d’automatisation. Un constat partagé par le Conseil d’Orientation pour l’Emploi, qui évalue à 10% la part des emplois menacés par la robotisation. Le financement de la sécurité sociale étant assise sur les salaires, pourquoi ne pas taxer les machines qui remplacent les hommes en leur accordant un « salaire fictif »? Les économies salariales effectuées par les entreprises ne devraient-elles pas servir à financer la protection sociale? Si la mesure semble relever d’une certaine logique, elle est loin de faire l’unanimité. Et pour cause: sa raison d’être prête à discussion. Dans l’esprit de ses concepteurs, la « taxe robot » est un antidote à une économie engagée dans une course effrénée à supprimer des emplois humains. Mais ces bouleversements technologiques sont également créateurs d’emplois. Dans son étude, l’OCDE évoque des « estimations » indiquant que « chaque emploi créé par le secteur de la haute technologie entraîne la création d’environ cinq emplois complémentaires. » Cette révolution pourrait-elle être en réalité être bénéfique sur le front de l’emploi? Impossible de répondre à cette question, tant les études contradictoires se succèdent. Mais l’histoire peut fournir un élément de réflexion. « La robotisation n’est qu’un un prolongement de la mécanisation observée depuis la Révolution industrielle, indique à L’Express Xavier Timbeau, directeur du département Analyse et Prévision de l’Observatoire Français des Conjonctures Économiques (OFCE). L’histoire de l’humanité a montré que la mécanisation démultiplie les possibilités d’emplois et non l’inverse. Une société rurale crée moins de travail qu’une société urbaine. » Une analyse partagée par l’économiste Michel Volle, qui fustige une idée « rétrograde et bêtement conservatrice ». « La France est aujourd’hui beaucoup moins automatisée que l’Allemagne, avec des robots plus vieux. L’Allemagne a pourtant moins de chômeurs que nous », glisse à L’Express ce spécialiste des systèmes d’information, co-président de l’institut de « l’iconomie ». Un avis partagé notamment au PS par Arnaud Montebourg.

Written by admin

mars 13th, 2017 at 12:59

Posted in Uncategorized

Un bon film

without comments

Comme dirait une certaine pub, c’est une vraie bonne nouvelle : maintenant, les policiers et gendarmes, dès lors qu’ils procèdent à des contrôles d’identité, doivent activer des caméras-piétons, dans 23 zones de l’Hexagone déterminées par le ministère de l’Intérieur. Ces zones comprennent des ZSP à Paris intra muros, en petite et grande couronne, de même que des départements comme les Alpes-Maritimes.
Ce n’est à ce jour qu’une expérience, qui est soit dit en passant examiné par le Conseil d’Etat. Mais c’est en soi un grand pas en avant. Ce procédé est systématisé depuis plusieurs années dans de nombreux pays, et a carrément prouvé son rôle. L’objectif de ces enregistrements est de calmer les esprits au moment d’une intervention : les représentants de l’ordre peuvent ainsi montrer qu’ils ont respecté les règles, et les citoyens peuvent avoir la preuve s’il se passe quelque chose. Le dispositif est donc en théorie utile à tous. Qui plus est, ces caméras permettent de ne pas devoir taper le détail de chaque intervention au clavier, ce qui devrait réduire drastiquement la part administrative. Si vous avez déjà vu un policier devant un ordinateur, vous voyez sans doute de quoi je parle !A l’issue de l’année, les forces de l’ordre offriront un rapport soupesant l’influence de cette procédure sur le déroulement des contrôles d’identité. Si ce système est généralisé, des scandales tels que celui du jeune Théo le mois dernier devraient donc ne plus être possibles. Voilà au moins une chose qu’on ne retirera pas à ce quinquennat. Cela dit, le dispositif d’enregistrement n’est pas automatique. Mais ce serait vraiment tendre le bâton pour se faire battre.

Written by admin

mars 10th, 2017 at 8:10

Posted in Uncategorized